全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
11338 84
2010-10-06
近期读了张五常教授的文章,摘录一段如下:
    “不久前(二○一○年八月)报道说,中国的总国民收入开始超越日本的,意思是说刚刚超过。这是以美元算。以实质总国民收入算,我认为早就超过,而且超过很多。中国的人口是日本的十倍,土地三十多倍,好用的土地约二十倍。以美元算,中国的总国民收入要超越日本十倍恐怕是很久的将来的事,但以实质算超越十倍不应该困难。日本的物价比中国高出很多,而日圆在国际上奇强,这样与中国相比日本人的实质收入是高估了。中国与日本的实质收入差别要怎样调校才对不是浅学问,是我要说的题外话了。”
    可惜张五常教授忽略了一个事实:中国的GDP核算,有多少外资企业\中外合资企业的成分,除去工资和地租(原材料成本),利润大头往往都让外国人特别是日本资本家拿走了。
张教授对于中国经济,过分乐观了!而郎咸平教授,又倾向于过分悲观基调!
    中国老百姓明辨是非可真难——究竟该听谁的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-6 08:47:37
个人认为应该用民众平均生活水平来加以计算,如果我国民众平均生活水平是日本的十分之一,那么总量就和日本差不多啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 08:52:52
中国的民众理论收入应该接近日本的十分之一,但是中国目前的城市房价和日本是相等的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 09:03:24
总量是超过了,但质量就难说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 09:10:18
算人均固然比较客观,也有可比性……但有时候总量更重要……比如说一些欧洲国家的人均国民生产总值超过我们很多,但真正在比较国力时,还是经济总量来得更直接一些……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-6 09:10:36
“兼听则明,偏信则暗”。在掌握经济学基本理论和经济发展规律的前提下,自己要学会对国情的统计推断和预期。脑袋长在自己的头上哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群