全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
17747 12
2010-10-08
今天看宏观的时候突然有个问题:
那个黄金律下的k 是MPK=折旧率+n状态下的k
而那个索罗模型的稳态是 投资的增长等于折旧;
从图形看,索罗模型的稳态是两条曲线的交点,而黄金律情况下的稳态是两者间垂直距离最大时,消费最大,
那二者的稳态不是不相同啦?那到哪里才是真正的最优点,或说是均衡点呢??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-8 23:59:34
不同储蓄率有不同的稳态。而只有一个储蓄率造成的稳态,才是黄金律水平的稳态。在这个特定的储蓄率造成的稳态下,MPK=折旧率+n。就是说黄金律情况下,是产量曲线与储蓄曲线(也是折旧,因为稳态下折旧=储蓄)之差最大,而稳态是折旧与储蓄曲线相交,不矛盾。首先必须是稳态,再在各种稳态情况下,选出黄金律稳态!懂没?挺简单的,自己看书不仔细。增长理论是宏观中相对简单,清晰的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:09:02
懂了,今天才明白他们对应的是一个稳态K 2# breeze19861111
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-19 00:58:37
breeze19861111 发表于 2010-10-8 23:59
不同储蓄率有不同的稳态。而只有一个储蓄率造成的稳态,才是黄金律水平的稳态。在这个特定的储蓄率造成的稳 ...
那选择黄金律 的这个稳态中,消费最大 也只会持续一会儿啊,因为最大消费的那个状态不是 稳态?

是不是这样?有没有理解错啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-19 14:38:08
储蓄率是个外生变量,一国能不能搞到黄金律稳态,全凭运气的,或者说基本可遇不可求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-20 01:08:14
sfpg1234 发表于 2011-8-19 14:38
储蓄率是个外生变量,一国能不能搞到黄金律稳态,全凭运气的,或者说基本可遇不可求。
储蓄率是外生变量——之前房地产房价高,zf调控还不是很到位,造成储蓄率高。zf也可以有意而为之。哈哈,自己吓想的。

还有,是不是这样理解:各种储蓄率将造成未来的不同稳态。而如果储蓄率可选的话,就选消费最大的那一个稳态。。。。。。经济增长是 经过了黄金律的最大消费点 再最终达到稳态?

是么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群