这是一种揪心的蛋疼，你懂的。 　　研期过半，研发的压力越来越大，看完马克思主义，至少作为一名爱情的追逐者，作为一名曾经使用过马克思式的求爱方式的年轻人，我想我已经懂他了！卡尔·马克思是伟大的！ 　　开始进入正题吧。 　　首先从我的专业讲起。经济学，这门掉渣的科学，让一批又一批的学者顶礼膜拜，就像膜拜春哥一样的膜拜！和唐长老西天取经一样，西方经济学也是中国人从西方取回来的！大家应该都知道马克思主义政治经济学吧，其实，西方经济学和政治经济学都有同样的鼻祖——亚当·斯密。二者斗争是由一本《国富论》引发的血案！ 　　首先，关于社会主义，马克思是从人的解放的角度来分析的，即每个人都自由全面的发展，这个假设的实际意义即每个人的思想觉悟极度提高，这个时候不需要国家的存在！这个假设合理吗？显然至少现在没有任何社会有这样的觉悟！以后也不可能有这样的觉悟！除非他们是某某佛学院的；而西方经济学，用马克思自己的话讲一切从实际出发，假设人是自私贪婪的！每个人都是或者起码都有这种理性的自私因素。西方经济学也正是在这个基础上发展起来的。两者的假设谁更合理？我不说大家都知道了！ 　　社会主义与资本主义的区别是什么？马克思说，生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾是资本主义的基本矛盾。那么生产资料所有制问题就应该是二者的区别。社会主义就应该搞公有制。但仅一点就可以否定掉现在的社会主义：物权法规定，私人财产神圣不可侵犯！这是什么？这就是搞生产资料私有化啊！再看看现在的市场化改革，发展社会主义市场经济就是发展商品经济，商品经济是资本主义的东西，这种“拿来主义”是打着幌子的抄袭！ 　　其实所谓的社会主义，在建国初期就已经实践过，公社化运动就是很好的例子，但实践已经证明社会主义是行不通滴！党为了坚定自己的马克思主义立场，非要在十一届三中全会以后说要搞中国特色社会主义，于是打着社会主义的幌子大兴资本主义！正是因为逐步由计划经济向市场经济的转型才带了中国近三十年来的发展，这都是资本主义的贡献，又一次看出社会主义是假的！你再看看现在银行的商业化改革，对民营资本逐渐放宽的政策，国有企业的私有化改革，这些种种迹象都说明了中国在搞资本主义！ 　　小平筒子关于社会主义本质理论说了两个方面内容：一是发展问题，二是共同富裕问题。下面就来论述这两者矛盾之处。发展，是生产力的发展，在这其中人的因素又是关键。这就有必要调动人的积极性，很显然大锅饭的社会主义是不可能调动人的积极性的，只有产权的界定才能解决这个问题！这也从一个侧面说明了惠及十几亿人口的中国到现在还没有一个土鳖获诺贝尔奖！这是何其的悲哀！因此，在社会主义制度下谈发展就好比在没有鱼的河里撒网！终究是不能走向共同富裕的！ 　　马克思说生产关系要适应生产力，经济基础决定上层建筑。上面已经分析了解放生产力就注定要搞产权界定要搞私有化，法律属于上层建筑的一个方面，保护私有财产就是社会主义的中国干出的资本主义的事，就是在调整自己的上层建筑！可见社会主义正在一步一步向资本主义改革，到底是社会的前进还是倒退？到底这个社会的终极形态是什么样的？我不知道～ 　　马克思说社会主义终究会代替资本主义，这是由资本主义社会的基本矛盾决定的。还提出资本主义经济危机是矛盾的表现！学过了西方经济学的人应该都知道，经济周期是不可避免的，是客观存在的。社会主义没有经济危机，因为社会主义必须是计划经济，一种连猪都养不活的低效率的经济体制！幸好中国现在搞的是资本主义商品经济！正如伟大领袖毛主席所说“不犯错误的猪”！所以从危机角度来讲，马克思的社会主义构想又是错的！ 　　好了，就扯这么多了，又蛋疼了，又一阵揪心的疼！