全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区
19909 81
2010-10-09
很多人不信算命,我无所谓信与不信,只是想研究研究,设计了一个实验来验证(谢绝任何八字算命的纯粹支持者与纯粹反对者对此问题发表看法):

控制地域等因素,在一个城市随机抽取40-50年龄段的男性常住人口为样本(控制性别、年龄、地域等因素的影响,保证样本数量符合统计检验的要求),事先统计他们在被抽取为样本时的财富量(具体指标待商议,这里先假设这个指标没有争议,并且真实。事实上,这是整个实证过程中最难以实现的一个步骤。),按照财富量分为两组,保证第一组的每一个人的财富量都大于第二组(这样做是为了使后面的两两分组差异更加明显。为了保证财富量认定上存在困难,这里可以人为的选取一组富人与一组穷人,这样选择是尽可能避免对财富量的认定存在争议。注意,这里在人为选取时,参考标准仅仅是财富量。)。在两组人群各取一人进行两两随机配对,保证每组中一个人的财富量比较显著的大于另外一个。

进行了上述工作后,再将他们的八字信息交给命理师(这里假定他们的八字信息无误,这里的命理师需要在命理界得到一定程度的公认,假设命理师不知道除八字外的任何个人信息,注意,这里需要告知前面所确定的财富量的指标是如何确定的),只需让他对每组的两个人进行判定,在当时,哪个的财富量更大一些(这里设定了财富量的时间点,是一个静态试验。这里的判定只需要作出一个比较,简化了对问题的分析)。

如果八字信息与财富量无关,这个正确率在统计上应该和50%不存在显著差异。
当然,这里需要验证正确率是否显著大于50%或60%或70%……



这是我的一个初步设想,肯定还有很多需要完善的地方,欢迎大家提意见!


根据回帖者的问题,我补充一些说明,仍然欢迎大家提意见。
1、我们要验证的是八字能否影响特定时间上的财富量,从实证上来说,不能用八字算命软件来代替命理师,因为软件可能并不懂算命,而且软件算命根本没有得到公认。这也是为什么我在前面的假设中提到命理师必须在命理界得到一定程度的公认。
我们要验证的是理论,所以必须是懂这个理论的人。当然,这个理论在命理界内部也存在争议,所以可以选取多个命理师来控制这种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-9 21:44:04
这个问题蛮有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-9 22:02:52
统计的应用无处不在啊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-13 11:04:51
自己顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-13 18:36:51
辛苦楼主了,其实只要上网下个八字算命的软件就可以,无需这样的奔波。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-14 10:40:25
83243063 发表于 2010-10-13 18:36
辛苦楼主了,其实只要上网下个八字算命的软件就可以,无需这样的奔波。
你错了,软件我从来不信,那个真的纯粹是忽悠

既然要检验这个问题,那么你不能找一个不懂八字的人来算命啊。

既然软件不懂八字,又如何能够实证检验我最初的问题?

也就是说,我们要验证的是八字能否影响特定时间上的财富量,从实证上来说,不能用八字算命软件来代替命理师,因为软件可能并不懂算命。这也是为什么我在前面的假设中提到命理师必须在命理界得到一定程度的公认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群