全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1583 3
2010-10-11
作为一门学问,经济学和其他学科有明显的不同。在大多数其他学科领域,但凡这一领域的学者是一种合作的姿态,他们的力总是往一个方向使的,出了成果这一领域的人都会高兴。
但再看经济学,其中充满了对峙和攻击。尤其是学术地位越高,其“立场”便越鲜明。在西方,不用说,派别林立。在中国,“左”和“右”一直在争论。我问过在读的博士同学,是不是学术有一定成就后必然会“选择”某个“立场”或者说是“派别”,他不置可否。既然,经济理论得不到共识,只能在范围很小的圈子里说话,那么这种学术还能造福全人类吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-11 21:22:45
学术自由争辩吗,谁能够解决现实问题,该理论就可以支配一段时期。新的问题产生,该理论将会被新的理论代替。但总有些理论构成了主流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 21:25:41
看怎么想了~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-11 21:38:23
当然能他不是有很多的经济学家的政策林论来指导实际的经济计划,避免一些弯路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群