全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2351 4
2020-07-28

            经济活动中资金流向,利息工资和利润

                         于德浩

                       2020.7.28

设想一个村庄有1000户人家,都比较贫穷。这时,有人提出一个想法,我们大家一起集资建厂,加工农产品去销售。估计每年能有1000万销售额;就能有400万工资,300万利润和300万的税费损耗等。这样,我们村就会变富了,就业问题也解决了,每家每户还都有股东分红和劳动工资,还能给国家缴税。

可是,即使大家都认可这个美好的愿景;而在初期的每家每户集资各出1万元,就会止步不前。 每家每户,虽然不太富裕,但是出资1万元,还是有这个客观能力的。但是,人们主观上是不愿意的。因为,人们互相猜疑,不齐心。万一,咱们公选的这个代理厂长损公肥私怎么办?甚至,连厂长都选不出来,“凭什么他能当厂长领导呢?我们都是一样出钱的。”让1000户人家,互相沟通信任,这个比登天还难。

所以,我们看到的工厂企业,大都是这种形式。一个老板(企业家或资本家),从银行贷款1000万,投资买设备建厂房招工人。其他都是一样的,每年1000万销售额(产值);400万工资开支,300万税费损耗;还能净赚300万利润。

这期间的资金流向,1000户人家(普通工人)把1000万元存银行,每年有20万存款利息收入;银行把这1000万元贷款给企业家,每年收取100万利息;1000户人家的普通工人创造了1000万的劳动价值。企业家开始分配这些新增价值,给工人发放总计400万的工资;给银行交利息100万,给国家上缴税费200万;最后剩下300万的利润归自己,这就是占有剩余价值。

如果从创造新增商品价值来言,这个银行和企业家(资本家),似乎是没必要存在的。可以通俗的说,他俩啥都没干,却分走了一大半劳动价值。是啊,如果1000户人家的普通工人能够齐心协力,确实不需要这个两个中介。可是,这个“齐心协力”谈何容易?马克思在共产主义社会的构想中,提到了两个条件,一是,生产力高度发达,物质产品极大丰富;二是,人们的文化知识水平及道德修养都达到很高的境界。

也就是,本来很简单的一件事,“我们大家互相充分信任,群策群力,合作共赢”,可在现实中,却变得异常复杂,很难达成统一意见和一致行动。

所以,在当今情形下,更现实的解决办法,是呼吁更多的企业家出现,有远见卓识的领导出现。只要有1个能人,就可以集聚1000个普通人的力量。 这1000个普通工人,为什么能听从1个企业家的指挥呢? 因为,这1个人给他们发工资,用钱去驱使他们工作。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-7-28 10:41:37
有人提出一个想法,我们大家一起集资建厂,加工农产品去销售。估计每年能有1000万销售额;就能有400万工资,300万利润和300万的税费损耗等。
----------
销售额不包括固定资产折旧吗?不包括原材料成本吗?全都是工资利润税费?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-28 10:43:53
万一,咱们公选的这个代理厂长损公肥私怎么办?
--------
监管啊,查账啊,职工代表大会呀,规章制度啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-28 16:13:20
其实,楼主的假设缺乏的是风险。人们之所以不愿投资的唯一原因就是风险问题。

人们不是傻子。盈利是自己的钱。亏损了自己赔进去。而资本家投资,盈利了是资本家的钱。亏损了是资本家的钱。工人干完活拿钱走人。亏损与自己没损失。

这不是什么信任不信任的 事,也不是齐心不齐心的是。
所以,自由人联合体就是一个笑话。谁都不傻。只有把别人当傻子的人才是真正的傻子。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-7-28 16:25:45
所以,资本家又是企业家非常重要的,他投资企业经营企业,才使得企业能够创造增加值。他自己获利理所应当。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群