请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我觉得是存量 可以变化的量不一定是流量
存款曲线也可以说是存款数随时间变化的轨迹。
另外,我看的书上好像没有“一个时期”。
[此贴子已经被作者于2006-6-5 19:55:32编辑过]
我觉得存量与时间点对应,流量与时间段对应。需求量和供给量应该是流量。我们用反证法来看,假设需求量是存量,那么它是不能相加的,进而不会出现需求曲线,所以它是流量概念。
我认为是存量,因为需求曲线与供给曲线都是在其他条件不变的情况下,只考虑价格变化对需求量的影响,也就意味着在某一时间点上,不同价格水平对应的需求量,是状态量,与时间点相对应的是存量.所以 我认为应该是存量
个人认为是存量。
如果是存量,如何解释市场需求曲线的存在?存量是不可以相加的。众所周知,人口数是个存量,2000年的人口数是不可以与1980年的人口相加的。
高红叶书(第三板)P21、24明确指出需求是消费者在一定时期内在各种可能的价格水平愿意其能够购买的该商品的数量;这样看好象是流量
应当是流量吧。
很多的教材上都列明了不同时期的需求曲线,明确表示需求曲线表示的是不同时期的需求数量。
如果联系某一条需求曲线或供给曲线,
首先应注意,它们都是价格接受者才有的曲线;
其次,它们是价格接受者不同约束下最优化的结果或表现形式;
再次,如果不谈“曲线变化”,它们都属于静态分析的概念,或者说,它们给出了同一时刻价格接受者在不同价格约束下的(最优)反应。
如果只谈“静态分析”,(供求曲线的)供求量可以理解为该时刻的存量。
如果离开静态分析,我们也许再也画不出供求曲线了——价格接受者所面临的价格约束都是外生的。
补充一下:刚才发现不过重复了butterfly的发言。
[此贴子已经被作者于2006-6-7 0:15:25编辑过]
认为需求量不能理解为消费者的消费量,而是意图从市场获取的量,可以一次买断的量,所以是存量。
另外,交易的价格与需求量以“次”为参照,时间上同长短。需求量虽然是累积的需要量,可以视为存量。
存量和流量都可以有需求和供给,看看弗里德曼的价格理论便知道。弗里德曼很好的用图示分析了存量和流量均衡的动态作用,将抽象的动态规划清晰地表现在二维图上,非常绝妙。
回复lishishijian
呵呵 关于你说的市场需求曲线是有单个消费者需求曲线 相加所得,这与需求量是存量并不矛盾, 存量不可以相加是指同一量在不同时间点上不能相加,而我们所讨论的市场需求量与单个消费者需求量之间并不是同一量,同一个时间点上不同的单个消费者的需求量当然可以相加,比如,在05年末甲的存款余额与乙的存款余额相加就得两者在05年末共同的存款余额.这个就是存量相加的例子.
另外,我决得存量不能相加是有条件的,即同一存量在不同时间点上的值不能相加,但不同的存量结果就应该不一样了!
根据11楼的观点,经查,似乎在《价格理论》中暗含需求或供给既可以是存量,也可以是流量。同时我找到了佐证:MIT 的教授William wheaton所著的Urban Econmics and real estate markets中也提到确实在房地产市场中的需求既有存量;又有流量