全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-18 13:02:55
那怎么办呢。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:05:37
绝对合情合理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:07:42
似乎这种一稿多投的做法与国际惯例相左。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:14:03
是真的  就太好了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:21:52
谢谢楼主找的分析点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:27:06
增大期刊之间的竞争力,增加作者选择的权力,真是体现了以人为本啊!这样就可以加速一些期刊的破产,优化期刊总体质量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:33:19
马甲甲 发表于 2010-10-18 12:51

实行国际惯例需要很多条例,最基本的一条,那就是国际上不会以论文数量至上!

匆忙的下结论恐怕也是肤浅的,教育部这样的规定,恐怕也只是作为学术规范的一种过渡,什么时候大环境符合“国际惯例”了,这些细节方面的分歧才能消除。
如此规定、如此思路,大环境永远也不会符合“国际惯例”。

任何时候,评职称都得看论文,数量多的要比数量少的有优势。怎么就没见哪个国家的学术研究犹如中国混乱?

国外期刊也一般约定审稿期限为半年左右,可如果你有过向国际期刊投稿的经历,就会发现逾期的也绝不在少数。

在我看来,中国学术坏就坏在进入的门槛太低了。许多水平不够的人进了这一行当,学术规则被破坏就是这类人搅局的结果。今天这种规定,就是为这些搅局行为提供了新的机会。断不可行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:34:04
有资料( ⊙ o ⊙ )啊!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:40:01
太有用了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 13:55:49
教育部是有这规定,可是那些期刊杂志编辑部可不管啊,现在他们可都是大老爷呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:05:35
下下来看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:09:17
好的建议,但是有些杂志可能不会理会吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:12:49
收藏了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:13:40
嗯嗯!!怎么下载不了的额!!!!再试试看.....下载来看看咯外资公司注册外资企业设立记账报税过桥资金公司验资资金证明爱慕内衣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:22:38
支持这样的规定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:24:02
请楼主发到我的信箱里(已付费)
lyh682020@163.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:25:22
网速慢,提示PDF损坏,能请楼主发到我的信箱里(已付费)?
lyh682020@163.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:26:23
允许一稿多投的话,由于机制、期刊自身体制不规范等多种原因,很可能造成学生“被”一稿多发,到时候吃亏的还是学生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:30:09
要是论文不幸被多家期刊选择,怎么办(⊙_⊙)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:40:30
多谢楼主!受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 14:44:48
不要下载那个PDF文档,大家去下压缩格式的再打开。上传前这个压缩文件我试过了,没问题。如果压缩格式的也打不开,那就是网络问题所导致的文件损坏,我就无能为力了。如果确实需要查看原文,请试着在读秀学术搜索中查询。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:10:48
呵呵,有讨论才叫学术
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:11:16
就算一稿多投,你也不要两篇写的一个字不差,题目当然更不能一样,给好杂志投的就做的干净点,给差杂志投的就做的毛糙些,其实,操作空间还是蛮大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:25:52
自己掌握尺度吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:29:55
昨晚没有下载成功。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:30:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:32:01
为什么杂志社还威吓偶们?吓得哦,瑟瑟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 15:50:51
应该这样 我支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 16:01:01
飘过,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-18 16:10:52
前面的pdf肯定是没有上传好,还花了1个币,在后面的压缩版试一试,要2币!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入