很好  对我们学生有利

审稿周期长 中两个的话 退了一个 就被黑名单了

被黑名单了怎么办？

不知真假？！！！！！！

支持

呵呵俺是没有同时被录用的命哦

真有这样的规范啊！

附件已损坏，打不开？

这个规定理当是合理也较为人性化的。

学习下先(ˇˍˇ） ～

这算是个好消息
尤其对于在校生而言

这种规定不符合国际惯例。
杂志社拖延时间的事情不光中国有，外国也有。作者只能等，如果你不愿意等，可以给杂志社联系，说你们审稿时间太长了，我不愿意等了，申请撤销。然后才可以向其他杂志投稿。
按照这种规定，如果你有一篇文章投给《经济研究》了，长时间等不到结果，然后再投到了另一个影响力差点的杂志，在另一个杂志的审稿期内，《经济研究》给你录用通知了。你会如何选择？一般的人肯定会给后一个杂志去邮件说，对不起，我的文章已经被录用了，但他们审稿时间太长，责任在他们，你们就不用刊登了。这样的处理方式，对后一个杂志公平么？
教育部出台这样的规定，可以想见我们对所谓学术规则的理解是多么的肤浅！出台这样的规定，将是学术史上的一个笑话！

不让一稿多投，一般是各杂志社的规定，主要考虑的是节约审稿人的时间精力；赞成一稿多投，是受时间所迫的投稿人所希望的，考虑的是能否按时毕业或评上职称。两相比较，个人觉得审稿人的时间精力浪费一点，换来别人能够按时毕业或是评上职称，社会总福利是正的。所以我赞成一稿多投。

一稿多投，不应一多发。听着还蛮合理地！！！！！！

这才是理智的嘛……

真的假的，下来看看再说

关键是现在很多条款没有得到真正执行，实际上，如果一稿多投，且非常幸运的都中了，那么舍弃的必定被该期刊纳入其黑名单，这个东西很难有证据说对方违规了。因为这个是暗中操作的。
条款、法规、律条制定之后，无法发挥出应有作用，甚至很多机构、人员明知故犯，这样的法律条款，我不知道到底有何意义？

好杂志还是不能一稿多投，垃圾杂志黑名单了也无所谓。

很容易被黑名单的

他山之石文化咨询工作室
核心期刊，省级、国家级期刊代写代发。期刊囊括机械建筑类、经济管理类、计算机科技类、农业养殖畜牧类、医学类、基础教育类、教育类、社科档案法律类、新闻文学类、学报等。
投稿邮箱：743471006@qq.com（注明投稿刊物） 咨询QQ：743471006（责任编辑:童编辑）

恩   有利于学生的啊！

是啊，不是所有的国际惯例都适合中国。

不能一稿多发

比较及时的文件，很实用啊