经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
本身是学物理出身的，正在自学西方经济学。将微观经济学通读了一遍（用的是高鸿业第三版），现在回过头来再看，发现这门学科的安排和我们理科的学习方式不太一样！如果把一门学科比作一个树枝的话，理科的话一般是从树枝的杆上开始学起，最后学到叶子的应用层级；而经济学差不多是倒过来的步骤，先从叶子学起，而且叶子的正面和背面还要再分开来学（比如：需求曲线和供给曲线）
在我想来，所谓的“需求曲线”和”供给曲线“完全就是交易双方针对同一事物，从各自的立场（角度）去分析认识而已！
消费者考虑的是“效用”，厂商考虑的是“利润”，这里完全可以把“利润”等同于“厂商的效用”来考虑啊，这样的话，所谓的两条曲线完全就是一条了！如下图所示：
因为交易双方的利益（效用）是冲突的，所以肯定是向右下方倾斜的！图中45度虚线与实线的交点A表示的是在信息完全对等的条件下，厂商与消费和进行“公平交易”，所得效用相等。
还有很多类似的地方，比如，“生产要素价格决定的需求方面”和“生产要素价格决定的供给方面”等等。
仅仅通读了一遍，知识的掌握还很肤浅，如果说的不对，大侠手下留情！
这是一条空间直线在三维坐标系中不同平面内的投影
孤独的投资者 发表于 2010-10-19 11:05
价格是需求的成本而价格是供给的收入，你可以将需求和供给都看做效用的不同表达方式，但是这不同的表达方式有各自的属性，不能因为他们都是效用（这是他们的共性），就认为效用曲线是一致的（他们除了共性以外还有各自的个性）。
你混淆了共性和个性的关系。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
