全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
9740 14
2010-10-19
一般简单的宏观教科书上对IS-LM模型中的利率分析时,很少提到中国这种不通过市场化手段(比如说增减货币供应量),而是直接调基准利率的方式,哪位用IS-LM模型分析一下央行此次加息的效应?比如说原来的非均衡点位于哪里、加息将引起两条曲线的如何移动、是否有助于改善目前的非均衡状况,等等。谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-19 23:02:37
1# Anonymous   没人回复啊 怎么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 23:46:14
简单分析下,货币供应不变的情况下加息LM向左上方移动,其余自己分析,其实也不好分析,货币供应变化太大!!所以一定程度上反而使得利息降低,LM向右下方移动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-19 23:46:38
简单分析下,货币供应不变的情况下加息LM向左上方移动,其余自己分析,其实也不好分析,货币供应变化太大!!所以一定程度上反而使得利息降低,LM向右下方移动!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 22:29:23
Y和r,在IS—LM中是内生变量。所以加息只能看做银行紧缩货币,即LM曲线左移。
IS—LM模型成立关键假设是r对投资和货币需求都有明显的影响。但是现在的中国,利率还没实现市场化。利率对投资和货币需求的影响还不是很明显。货币政策通过利率作为传导机制还不成熟和完善。从这点来说,IS—LM还不太适用于中国。央行可能更在意这次加息的“告示效应”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:01:45
breeze19861111 发表于 2010-10-20 22:29
Y和r,在IS—LM中是内生变量。所以加息只能看做银行紧缩货币,即LM曲线左移。
IS—LM模型成立关键假设是r对投资和货币需求都有明显的影响。但是现在的中国,利率还没实现市场化。利率对投资和货币需求的影响还不是很明显。货币政策通过利率作为传导机制还不成熟和完善。从这点来说,IS—LM还不太适用于中国。央行可能更在意这次加息的“告示效应”!
请教:既然r是is-lm的内生变量,为什么加息会使LM左移呢?不是应该沿着LM曲线移动么?能使LM左移的应该是货币供给的减少啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群