全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
3852 6
2010-10-20
在高鸿业教材(695页新古典增长模型那一节)中,是这样推导的:
ΔK/N=sy-δk        (1)
ΔK/N=Δk+nk        (2)
(1)(2)联立得到新古典增长模型基本方程:Δk=sy-(n+δ)k
其中n为劳动力增长率,δ为折旧率。

我的问题是:在(2)式中,ΔK/N和Δk在意义上有什么区别呢?

我认为ΔK/N就是人均资本改变量,而Δk也是人均资本改变量,但是按照(2)式的描述,应该ΔK/N和Δk有不同的涵义。那这个不同的涵义是什么呢?

请各位指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-20 23:20:26
ΔK/N
=(ΔK/K)*(K/N)
= K增长率*人均资本量;因而ΔK/N不是人均资本改变量,而Δk也是人均资本改变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:25:28
总的资本增量一部分用来搞定新增人口,一部分提升所有人的人均资本
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:31:37
K=N*k,写成类似偏导数的形式
ΔK=Δ(N*k)=ΔN*k+N*Δk;总资本存量变动由两种变化构成,补偿人口增长所需资本变动,以及人均资本的提高。
ΔK/N=n*k+Δk
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:33:27
那就是说ΔK/N只在数学上有意义,是公式推导中的中间一步,而没有现实的经济学意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-20 23:40:46
一个表示人均的“资本变动量”,一个是“人均资本”的变动量,如果人口不变,两者一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群