关于企业的这个契约性质，应该理解为：市场签约成本与层级制专制成本之间的权衡。

所谓市场签约成本，多部分存在于所谓的交易成本之中（这个概念有些难以把握，不容易量化），当由于各种因素（例如威廉姆森所说的资产专用性等）等使得市场签约成本巨大时，可以通过内部化的方式节约市场签约成本。

这并不意味着，企业内部契约一定是比外部好的。原因在于，首先，内部契约下的权威层级制，限制了竞争、价格发现等级制；其次，会带来一定的专制成本。并且上述的两种成本会随着企业规模的扩大而上升。

至于你提到的企业内部会对生产成本进行节约的思想，已经被经济学者论述过了。威廉姆森已经在诸多书籍中谈到了纵向一体化（即企业化）后，专用型投资等一系列因素可能对生产省本节约的影响。

究竟采用市场还是企业的形式组织生产、交换等，使权衡的结果，这种权衡，已经包含了你说的生产成本的节约。

谢谢二楼的慷慨解答，但二楼回答好像是站在威廉母森的角度对企业与市场之间进行分析，但从张五常的角度来看，企业与市场之间的博弈是否包含有生产成本的影响因素呢？难到张错了？

张没有错，只是它强调的重点落在市场签约与企业签约之间的成本差异上。

对于生产成本的影响，他大概是设定为既定的，没有纳入考虑而已。