失业是非自愿的吗？

——读《经济解释》有感

创作时间：2005年秋 ， 转贴自：blues.pinggu.org

传统上经济学家把失业定义为，有工作能力且愿意工作的人找不到工作。教科书上这样讲，大家也都这样认为。但是，失业真的是 “非自愿”的吗？

首先，说失业是“非自愿”的，在逻辑上讲不通。

如果一个人既愿意工作、又有工作的能力，而且有人愿意接受他的劳动。一个愿买，一个愿卖，怎么会不能成交、找不到工作呢？

所谓的找不到工作，大多是因为嫌买方出价太低而不愿出卖自己的劳动。愿意接受够低的工资，任何人由劳动能力的人都可以找到工作。这是“有条件的” 愿意工作，不能算作“真正的”愿意工作。

退一步讲，有人会说“我愿意接受任何水平的工资，但没有人愿意接受我的劳动”。也就是说，有劳动的供给，却没有劳动的需求。人们可以自己雇用自己啊。创业向来是受到政府鼓励的，政府统计的失业数字中是从来不包括这部分的，这也是一种就业。

从逻辑上来讲，愿意工作的人都能够找到工作。

此外，从方法论的角度来讲，非自愿的失业是为经济学所不容许的。“非自愿”是说，人们的行为不是自己选择的，或者自己的行为自己无法作主、不得已而为之。而经济学是研究人的行为的科学，以人们可以在种种行为之间进行自由选择为前提。

工作辛苦，而失业救济颇高，不工作也可以得到不低的收入，那么你就可以选择赋闲在家。这并不是说有人强迫使你不能工作，而是你自己权衡成本收益后做出的自由选择。

又或萧条之时，人们可能无论如何努力工作，所获取的报酬都是极低的，而坐在家中领取救济金尚可糊口，且并不见得少于工作所得。这种情况之下，人们也定然选择“失业”。

有人想创业，苦于没有资金、却又贷不到款。看似“非自愿”，但从经济学的角度来看我们不能这样处理。贷款困难是约束环境变了，人们创业的成本增加，于是人们选择了“失业”。

我们并不是说，非自愿的失业绝对的不存在，而是从经济学的角度出发，我们要换一个视角去看待这个问题、去思考这个世界。