全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2707 5
2020-08-06

              
                    经济学的故事

      
           (一)霍夫曼定理的故事

        德国经济学家霍夫曼在1931年出版的《工业化阶段和类型》一书中,提出著名的霍夫曼定理:是指资本资料工业在制造业中所占比重不断上升并超过消费资料工业所占比重。既霍夫曼比例系数:消费品/资本品*%。
        从工业化时代到后工业化时代,都表现出这一规律。
  但是到了现代经济中“霍夫曼定理”受到了质疑。为了保护这个定理的历史作用,提出为其辩解理由和替代新理论。
        第一,“霍夫曼定理”是建立在先行工业化国家早期增长模式之上的。在这些国家工业化的早期阶段,经济增长依赖于机器作业对手工劳动的替代。在这一替代过程中必然发生的资本对劳动比例,或资本有机构成的提高,使资本品生产的优先增长成为必然。
       但是,正如20世纪50年代以来索洛、库兹涅茨、舒尔茨、萨缪尔森等一大批经济学家的研究成果所揭示的,现代经济增长的主要源泉并不是资本投入,而是技术进步和效率提高。在这种情况下,资本品的主导地位和优先增长就不再是必然的。
        第二,霍夫曼对工业化进程中经济结构变化的研究,是在国民经济只存在工业和农业两个部门的理论框架下进行的,因此,他把资本品工业在工业中的比重的上升和居于主导地位,等同于它在整个国民经济中的比重上升和成为国民经济的主导产业。
        运用20世纪40年代确立的“产业三分”的框架来进行分析,我们看到的真实图景是:无论是作为工业化第一梯队的英、美,第二梯队的 德、法,还是第三梯队的日本,增长得最快的产业并不是工业,更不是资本品工业或重工业,而是服务业。不论从就业结构看还是从产值结构看,服务业都很快成为 国民经济中占主要地位的产业部门。服务业,特别是其中的生产性服务业的发展,对于先行工业化国家生产成本、特别是交易成本的降低和效率的提高,起了重要的作用。
        霍夫曼定理的故事说明,经济学家都在苦苦寻找经济发展的主导究竟是什么?从资本为主导…到技术进步和效率提高为主导…再到服务业为主导…这些经过历史的验证,都是一定的历史阶段,主导经济发展的一个方面。究竟在历史长河中,主导经济发展的根在哪里?

  未完待续
  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-8-6 11:41:55

知识就是生产力,所以资本主义社会,知识也成为了资本,也就是所谓的人力资本,这个其实就是经济学的一种反动。知识这个东西,就是用来传承的,而不是买卖的。如果它是用来传承的,那么我们获得的代价就是非常非常低的,所以所有的人都会因为知识而获得最大的收益;如果知识是用来买卖的,那么知识的拥有者,就会用一个你能接受的最高价格卖给你,对于你来说,你获得的知识,和你能放弃利益,在价值上是相当的,也就是说,这个知识,对于你自己的利益不大,但是对于知识所有者利益极大。如果这个世界,大家都把自己的知识用于买卖,那么大家获得利益,一定要小于分享的利益。试想一下,你每生产一个商品,都要给牛顿、瓦特、法拉第、特斯拉、爱迪生等等人上税,你这个商品就算能生产出来,价格也会高到天上去。在资本主义社会,你算解读出来的所有社会进步,不过都是人类的道德堕落


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-7 22:57:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-7 22:59:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-7 22:59:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-7 23:00:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群