罗鹏 发表于 2020-8-8 03:11 
装神弄鬼的例证。
抽象,并非看不见摸不着,而是指从看似不同的事物中找出共性。
所以,楼主所谓的抽象 ...
在欧洲哲学中有经验主义和理性主义的对立。
经验主义对抽象的看法就是只承认是从个性中归纳出来共性,而否认共性为事物固有的东西。这是一种不彻底的抽
象。
理性主义则承认抽象的东西即共性的东西是事物本身固有的。
绝大多数科学家都是属于经验主义,但是他们有一个根本性的困惑是自己无法解决的:如果抽象的东西(例如共性)只是人在一定的经验的基础上归纳出来的,因而是带有主观性的,那么这种抽象又在多大程度上是对的呢?或者说,如何才能报证其正确性呢?