全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3128 4
2006-06-08

这是我的观点,希望大家讨论

从产业结构的角度,既然从事各行个业的人都在为一套房奋斗,那么他们在他们行业创造的价值被谁消费了呢??

显然是他们的价值是这样转移分配的:先转移到价格偏高的房地产业,然后转移给建修的工人,另一部分转移给国有地产商的国家,国家再用这些价值比如机械、电子、通信去投资,创造新一抡的价值,增加就业。

在这个过程中,有两点是值得肯定的:1。无数农民工得到了享有其他工业价值的机会,否则靠他家的那2亩3分地,哪里有购买工业品的消费力?2。给国家创造了财政外收入,使国资增殖,使国家有能力发展其他高科技产业。

在几十年前是靠降低农产品价格的剪刀差来发展城市工业,

今天是靠房地产“泡沫”来发展新经济。

这大概就是经济学认为的房地产业是经济的龙头产业的原因,是不是??

所以,现在的工薪阶层,你们昨天“侵占”了农民朋友的劳动成果,今天再“侵占”你们的成果来发展经济,你们抱怨什么呢?这不是总设计师邓先生说的“先让一部分富起来,再带动其他人富起来”吗???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-9 07:48:00

咋没人回帖呢??都没看法吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-9 08:52:00

i'm not agree with you

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-9 09:40:00

今天的房地产市场和当年农产品市场的统购统销有着相似之处:土地归国家所有,只能从国家购买土地;当年的农产品只能低价卖给国家,再高价买回工业品(化肥、农机等等)。

我国居民存款的主要目的是为了买房和教育,很少进行投资,而房地产行业带动了相当多的行业发展,国家当然会鼓励房地产市场的发展,从而刺激居民的消费,加快经济增长。
在房产的价值构成中,国家得到了最大的利润,因为土地归国家所有,供给有限,价格越来越高。对于那些建筑工人,原材料供应商(钢材、水泥等等)他们也只是得到了平均利润,因为这些行业竞争比较激烈。的确房地产行业提供了很多的就业机会,但是,这些工人没有基本的保障处在弱势地位。剩余的那部分价值则由开发商和抄房人获得。
开发商和抄房人获得的价值不是由实物创造出来的,而是通过一些虚伪的数字和场景展现出来的,国家在这过程中也得到了一些税收。
如果在整个过程中国家得到了大部分的利润,那也没什么可说的,毕竟这些利润到头来还得通过转移支付和投资还给国民。但是,现在的泡沫所产生的利润被开发商和抄房人获得,这个就不同于传统意义上的“剪刀差”。目前普通的消费者都买不起房,而泡沫却越吹越大,开发商和抄房人正在为自己“掘墓”。
一般情况下政府对于经济活动是不应该进行干预的,但是房地产行业对整个经济的影响特别的大,而且还关系到社会稳定。所以政府应该合理的引导其发展。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-9 17:54:00

开发商和抄房人获得很多利润,正是国家为鼓励经济个体来从事这样一个先导性的产业,扩大供给

其实中国人每个人都有一个想法就是要拥有一套自己的大房,即使自己的收入不是很多,他也愿意将他的收入用于购房,这个基本的愿望满足不了,他们又会把钱用到什么地方?还不是存入银行。这样的话,就把投资的风险压到银行的头上了。但如果让人民把钱都用到买房上,开发商获得高额利润,他们就会把钱用于新经济的投资,而风险完全由他们承担,就不会再将风险转移到大众身上,或者让抄房人获得高额利润,使消费市场有一股高消费的力量,从而建立奢侈品市场。从而使整个经济结构与世界接轨。

这种使价值集中的方式,与当年的剪刀差异曲同工呀。

开发商和抄房人正在为自己“掘墓”。这句话怎么说呢?他们本来就是什么都没有的,即使再变得什么都没有,那又有什么呢???

中国的房产供应在几十年内不可能过剩,今天才看了一个报道,一个外国的研究机构认为,2025年。我国的城镇中等收入者将达到5.2亿,而现在才多少,还有多少差距??可见房产业还有几十年的春夏天。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群