全部版块 我的主页
› 论坛 › 休闲区 十二区 › 跨学科讨论区 › 哲学与心理学版
回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要
madaobuluo
2013-5-7 13:11:00
撇开腐败关系说（关系背景吃掉了才华），智慧都是相通的，当专业的学问达到极致时，其他领域内的问题自然相通，所谓通才。当然专是立足之地，通是锦上添花
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝色雾都
2013-5-7 13:11:08
按我的想法是 两者并不能讨论出哪个比较重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jujuat
2013-5-7 13:13:36
本人观点:专才好    就如同现在的用人单位招人都是招相关专业的一样一个人如果学的东西多了  多而杂   多而不精   虽然什么都懂点   但是什么也上不了手啊      专才就不一样了    专而精   而且他不会想其他的专业(想也不会啊)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fyktx
2013-5-7 13:13:42
对个人来说，以专入门，带动全面发展，从而实现职业的发展。
对社会来说，必须专才和全才都要有，而且专才要多于全才，社会才能发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gyxkg
2013-5-7 13:13:43
拜读了，学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dafanfanda
2013-5-7 13:25:12
就个人发展而言，还是专才方向比较好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xumeng_0719
2013-5-7 13:27:35
也跟专业有关吧，就像我们统计，有时候觉得，如果不全，就业就会受限很多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee
2013-5-7 13:35:17
个人认为还是专业基础最重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lymei88
2013-5-7 13:37:15
个人觉得还是专业人才更重要，但是适当拓宽知识面有必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

565860132
2013-5-7 13:37:17
大通细专
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

HL噬魂者
2013-5-7 13:37:22
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

男人的情怀
2013-5-7 13:38:32
更希望自己是全才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangbing1008
2013-5-7 13:40:02
专才与全才满足不同人才需求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沉睡者
2013-5-7 13:40:30
6专4全
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

565860132
2013-5-7 13:41:44
天下知识尽可趋于同，有课拆而细
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sjlg5201314
2013-5-7 13:47:50
还是专业型人才比较好吧，社会分工越来越细。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vividboy
2013-5-7 13:48:59
个人感觉在工具上要专，在思维上要通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newsend
2013-5-7 13:50:23
物尽其才最重要！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinger1234
2013-5-7 13:53:31
不能仅选一个，专的情况下也要了解一些其他的；全的情况下也要有自己所专的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzm19871223
2013-5-7 14:01:23
如果刘邦所谓 全， 那么韩信所谓 专。  
如果韩信所谓 全， 那么刘邦 该怎么定义？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

monk5588
2013-5-7 14:02:30
分工不同，不好比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tangaibing
2013-5-7 14:12:56
全才好是领导，专才好士兵，两者相辅相成，领导要少，士兵要多。没有强大的兵员，成就不了伟大的事业和国家，没有睿智的领导，没有强盛的国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

princedale
2013-5-7 14:16:01
我自己本科的时候是接受通识教育，不管是经管类，文史类还是理工机械类都要学。自己的感觉是通识教育开阔同学的视野，这一观点果然好。但倘若同学自身对某些学科不感兴趣，及时学校用学分去压迫学生去学习，他们也不见得能真正去接纳和吸收这些知识。总的来说没有绝对的好与不好，关键在个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WUQIANG1993
2013-5-7 14:16:41
专只有在博的基础上才能称之为才，刚专有可能沦为机器，泛泛而学，只是什么都懂一点也做不了有技术含量的事。应该像箭一样，在千钧之力的基础上凭借箭头之尖所向无阻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shizhihuidavis
2013-5-7 14:20:24
全与专都重要，就像左手与右手！关键看是否达到平衡，重要性在当下体现，但万事都是发展的，没有哪个是绝对永恒的重要！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cfkse
2013-5-7 14:21:42
不错~！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anderson_adam
2013-5-7 14:23:22
讨论这个问题的前提是：有现成的、成功的全才吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

姝勋
2013-5-7 14:29:14
专才要精通业务，同时还要掌握其他领域的知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zkymath
2013-5-7 14:29:38
全才更能适应社会，专才要靠运气
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

自由的王
2013-5-7 14:30:38
不能一概而论，得看在什么位置，专才、全才都重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群