全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2013-5-8 21:14:54
专与全相容相通,无专不全
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:17:58
在国内,多才为好,领导巴不得你这也会,那也会,哪里缺人手就让你去哪里,国内就是如此,一才多用,结结果很多人和事就是和稀泥过去了。要是在国外,尤其是德国,专才为好,甚至一个公司或企业里,不是你的工作你也不能多嘴,因为你没有这个资质,否则出了问题要追究你的责任,因此这些国家讲求的是精细效益,尽可能将你的专长发挥得淋漓尽致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:23:00
专是初入社会的必要基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:30:50
专才~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:36:22
其实感觉管理层是需要全才的,知识面广博;而业务方面则需要专业,在所做领域能够深入透彻的了解并取得专业化的成绩,做到精益求精;并不能简单的说专才和全才哪个比较重要,在实际的工作中,需要两者相辅相成,但是全才都是由某一方面的专才成长起来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:42:53
专才和全才都是相对的,只能对于某个方面或者某个行业而言。现在处于知识爆炸的时代,人类文明几千年积累的知识,皓首穷经能得也只能得十之一二,更遑论全通全才了。但是有一个重要的点,全才和专才都需要具备良好的思考能力,方能促进整个人类文明朝更好的方向进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 21:44:16
任何事物都是需要一分为二的看待的,社会需要专才还是全才,需要从两个方面进行分析:1、所需岗位是较专业的还是综合的;二人才的性格决定有些人性格内向但坐得住适合做比较专深的研究,而有些人则性格外向,且精力旺盛,对许多专业虽无法深入研究确都略懂皮毛,所以只要是人才,不管是专才还是全才,只要用对才是最重要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:04:31
虽然鱼和熊掌不能兼得,但是在当今社会,不仅仅需要精通专业技术的能力者,更期待有着一定知识面的专业人才!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:10:24
各有重要性,这并不是一个非此即彼的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:26:36
各有所长
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:31:43
专才比较重要,一是因为全才太难;二是一个人只能从事一项工作,而一项工作要做好不一定要这个人精通所有的东西,不然社会分工这一进步就没意义了;三是在教师行业,全才当然是最好的,可以更好地教书育人,而其他行业只需要精通自己的工作所需才能,其他技能只需要略微了解就行,只是作为谈资用的,而作为谈资所需的知识在日常生活中就能学到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:34:01
在专才的基础上发展全才为佳
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:37:03
同意一楼意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:51:44
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 22:54:46
具体看什么学科什么行业,研究型的当然专才好,但是运用型的全才更好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 23:39:00
个人感觉还是一专多能的好!具体也要看自己的追求吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-8 23:53:23
还有奖励么现在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 00:10:45
每个行业领域对才能的要求不一样,不同的职业对“专”与“全”的范围不同。很多时候找工作是凭借专业进去的,但到了工作岗位又要求什么都会,让人十分无奈啊,殊不知”十年磨一剑”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 00:20:06
不知道,专才吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 00:21:57
我觉得可能数理化方面需要专才,因为他不需要知道太多,只要精通于本专业即可;但是社会科学不行,经济、社会、政治方方面面缠绕在一起,牵一发而动全身,如果只懂一方面,只能成为小家,大家必须是要全才。呵呵,个人观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 00:25:42
在辩论赛中,我选择正方:专才重要。可以引用一句古话“一屋不扫何以扫天下”,可以解释为自己的那个领域你都不去精通,怎能去通晓所有呢。专才是基础,在没有成为专才的基础上去追求全才,就会误入“什么都会一点,但什么都不精”的浅滩中。
其实,楼主的态度已经很明显了:专才全才都很重要。这应该也是我们大部分人的观点吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 01:18:05
从技术到管理  要一专多能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 02:07:11
术业有专攻,我觉得至少在初中就应该引导学生对于职业开始有观念何了解,高中阶段开始有分类理工和文科不能只区别在试卷上,针对职业方面可以适当在高中阶段给予职业规划引导,医科类高中生,机械类、金融类等等,大学阶段是开放交叉学科知识。机械类学生如果需要扩展职业范围,比如从基层到了中低层,需要一定的经济管理知识,人际交往能力,对于社会的公平,人性的认识等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 02:17:49
全才重要,专才虽然能短期取得佳绩,但是从长期来看,注定是全才全面赢得人生
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 02:35:35
广度和深度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 05:46:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 05:46:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 05:48:04
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 06:44:25
专长与全长的最佳组合更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 07:03:10
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群