全部版块 我的主页
› 论坛 › 休闲区 十二区 › 跨学科讨论区 › 哲学与心理学版
回复奖励论坛币:讨论：当今社会是专才比全才重要还是全才比专才重要
gauss515
2013-12-22 20:00:53
专才，我是在澳洲，我的体会是这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

18720993439
2013-12-23 14:11:46
专不失全，全中有专
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a1212123
2013-12-23 20:41:11
关键是我们学习的习惯不好，注重重复，忽略创新，如果能在应用中学习，终身学习，全才反而能结合实际，看得更宽更远，从而能有效做到资源的良好配置。专才很多时候，认识世界太过狭隘，往往终其一生，不清楚自己的意义在哪里，永远成为社会的单一工具。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

内圣外王2011
2013-12-23 21:05:41
各有千秋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小白杨俊卿
2013-12-23 21:10:30
我觉得还是专才重要，现在浮躁的社会，让大家都有一种全才的思想，这是不对的，所谓一招鲜，吃遍天，全才最终导致庸才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangrong1987
2013-12-23 21:48:16
现代社会信息越来越流畅，大家获取知识的能力越来越强，渠道也越来越多，那些全通的东西大家只要肯花部分时间还是能懂的，但是要是专才上的东西还是需要大家花费一定的时间的，比如说1万小时定律等，所以我觉得专才更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ulio
2013-12-31 20:47:39
有的人兴趣面广，有的人喜欢打破沙锅问到底。但如果有能力把一项做好，那么能不能做好另外一项纯粹就看你有没有兴趣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qizhou7722
2014-7-25 02:46:20
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1234djsfgos
2014-7-26 20:39:43
专业的话，能确定精度，而广泛能够决定能够走得多远。
毕竟，任何东西都是相关的，想要走得远，一定都是互相联系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qizhou7722
2014-8-9 13:12:18
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shadow_YAN
2014-9-7 01:46:47
专才利于工作，全才更懂得生活！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhzhxh
2014-9-27 17:01:38
专才和全才的定义不明情况下，很难说出那个重要。对个人来说就像良将难求，一个人最重要的能做好良将，对少数精英而言才是需要全才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjrong
2014-10-24 16:11:26
个人喜欢吧，看性格，我自己比较愿意往全才方面走，因为木桶原理，所以没有哪方面特别专长的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cqingshan
2014-10-31 08:25:57
我个人看：全才和专才就好比在沙漠中挖坑，挖的坑越深，坑的开口必须越广。反之亦然，山峰越高，山的根基面积越大。越顶级的专业人才，知识面要求越广。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

messiahq
2015-2-3 13:40:45
看什么岗位了，对于一般性企业来说，通才更受欢迎，应为用途更广，发展潜力也更大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chengyingwuhen
2015-2-4 10:22:05
看你想做什么了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lisong-1227
2015-4-18 17:15:48
术业有专攻啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gx666666gx888
2015-5-14 09:17:45
T字型的知识结构。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xinlixi
2015-5-31 12:06:56
全才与专才兼备，专才为主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Hebo.
2015-6-1 20:11:41
我来学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

proudwolf
2015-6-4 01:34:43
你这个问题本身就是错的，先博后渊才是正途
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

A小明
2015-6-6 12:19:11
83243063 发表于 2010-10-23 19:09
正方：当今社会专才比全才重要。反方：当今社会全才比专才重要。


我支持正方，专才比全才更重要。正所谓术业有专攻，一个人的精力是有限的，当然天才除外，专注才能出更好更耀人的成绩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wifi3-93776443
2015-6-11 21:30:14
很好奥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ohmymamami
2015-6-12 00:26:29
qishibumianfei 发表于 2010-11-3 15:29
全才好比领兵的，专才好比打仗的，两者相辅相成。
不过楼主所举的例子与对全才、专才的定义似乎是不匹配的 ...
没有专才，哪来通才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

守候烟雨
2015-6-19 12:17:49
很赞同梁启超的一句话：“书宜泛读，业宜精钻”，这应该能反映出他对通与专的看法吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gx666666gx888
2015-6-30 08:31:56
变则通，通则专。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济史外行
2015-7-2 02:30:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xu1981tao
2015-7-4 10:17:07
现代社会发展迅猛，知识体系越来越细分，知识量很大，每个人的精力都是有限的，无论他多么有才华，所以在某个行业成为全才可能性很小，大多数能成为专才已经很优秀了。在专的前提下广泛涉猎本行业，可以称之为全才，可以成为行业带头人，很重要。所以专才，全才都重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

e4102
2015-7-13 08:23:24
全才吧，因为社会是多变的，全才学习新技能能力强，知识不断更新，人需要不断学习新的技能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

丹心永驻思华年
2015-7-19 13:17:34
要成为全才本身就是不可能的，倘若真存在全才的话，那肯定是神明或上帝了。本人认为成为专才本身已经很不容易了，成为专才最起码能够有立身之本。现在社会对人的要求越来越多，作为个体最好有能在有专才的同时，多学习其他的知识和技能，成为一个一专多能的人。只有这样才能更好地生存于世，过有尊严的生活。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群