全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2012-8-20 22:39:09
专才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 23:15:01
关键岗位要专才,非关键岗位要全才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-27 15:36:55
当今社会全才比专才重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-30 09:10:35
定义“全才”  我觉得没有全才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 09:14:24
个人感觉,一个方向专业,然后方方面面的知识具备一些,,如此最好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-5 09:46:04
其实博学可以为专才的提升提供更广的发展空间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 23:18:16
好吧 看来下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-19 23:45:41
以通为基础,再提高专的程度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-20 00:56:49
主要看职业,具体工作肯定专才好,务虚则全才有利于决策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-21 11:06:59
我认为只要是人都有才,用人之长,避之所短才是正道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-30 01:08:59
什么是专业?某些方面比别人多懂一点,多实践经验多一点而已。什么是全才?有全局观,有管理能力,有资源整合能力而已。因此专才还是全才重要是伪命题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-7 17:50:47
2400点附近。
说明:前一交易日是单边下跌,至收盘时跌势仍未减退,今天开盘估计会延续跌势,中盘有一小波反弹,力度应该很弱,但是熊市的投资者都是惊弓之鸟,后续几天应该会连续下跌。今天收盘的点位估计在2400点附近,后续几天会继续下探,在前期低点处盘整或继续下跌。
本文来自: 人大经济论坛 金融投资学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3203586
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 14:21:06
专才比全才重要~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 14:41:48
有全局观的人有全局调配的人能力相对更重要吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 13:36:20
专长好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 13:37:39
如果能够在全面的掌握各个行业的基础上,再在一个方面特别专,特别精通,这类人就牛b了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 13:53:18
当今既不需要专才,也不需要全才,需要的是“混才”,什么都懂点,什么都不专的那种!在配上各种关系,齐了就是他!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 14:49:51
官场需要“通才”,职场需要“全才”,高端技术需要“专才”,起步需要“混才”,各行要求不一样,让人难以适从!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 14:53:33
低端是通才,高端是全才。反过来如是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 15:03:41
识贵广博,学贵专一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-14 19:45:38
应当有个顺序,先广而后精,广要打下坚实的基础,才能为精提供源源不断的动力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 00:21:13
战略需要全才
执行需要专才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 00:44:56
支持正方,当然是专才重要,看看现在很多大学生毕业就失业,就是学的都是大路货,培养所谓的通才,而且往往脱节严重,没几个能上班就上手的,还是要花费时间费用去培训,很多蓝领也没上过大学,不过在本职工作上很专业,比这也不知所谓的通才强多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 13:55:08
都重要,没有谁比谁更重要的,专才之所以专是因为学到了独到的技术,可以解决特定的 问题,在某一方面恩能够独当一面,全才虽无专长,但处处有需要,并非每行业都需要专才,很多基础性行业做的工作跟转次啊没有多大关系就需要一个具备基本的知识就可以的这样的人才,并不能说不重要,
所以专有专的好,全友全的牛,不能一概而论,更不能说那个比那个更重要~~~!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 22:17:50
我打个比方吧,要建一座很高的金字塔,它的塔基必须十分宽广,才能支撑起高耸的塔尖。要想耸立的越高,塔基就越要广阔。也就是说,要想深、要想专,就必须博和广。没有以此作为基础(底座),即使能很深,也肯定是不稳固,不牢靠的,而且是不能长久的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-16 22:47:59
全才,社会在不断进步,需要我们了解更多的东西,懂得多学科的内容,学科的交叉性越来越强,只有在具备一定综合才能的基础上才能更好的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-1 11:16:48
专才是全才的基础,全才是专才的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-4 11:48:56
专才重要
一个人精力时间都有限,很难做到行行精通,要搞好一门专精的,学好跟这方面有关的知识就已经很不错了。
全才在同一时间也只能负责一件事,要把一个人培养成全才成本太高,不利于社会发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-4 11:50:06
专才重要
专才可以把自己的时间专注地投入到一件事情上去,术业有专攻嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-5 19:08:24
其实辩论的结果并不重要, 二才都好, 但是对个人而言, 专才更重要, 因为真正的全是不可能的, 个人应该专研自己的业务, 才能发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群