全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2012-5-4 15:33:50
全才或者通才更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-4 15:52:07
基础要全,高端要专,否则出不了高级专门人才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-7 10:51:36
举个例子:一个伟大的物理学家往往也是位卓越的数学家!或者还是位颇有水准的作家呢(他得会点文字功底、不然如何写出深具说服力的论文来?)随着学习的深入、我们会发现各个学科知识间有着摆脱不了的联系,各种能力间是能相互促进提升的、全才是当前潮流所向、亦是必然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 10:59:11
互补的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-10 20:42:27
社会分工越加明确,注定专才更加适应社会的发展,但从个人价值的提升上,全才则更有助于丰富人生,具体情况具体分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-26 12:19:18
都重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 00:04:28
从组织中分工合作的角度讲,一个人做到全才是有可能的,但所有人都是全才是很难实现的,任何一个组织团队必须要有各类专业的人才,然后合理整合到一起,才能达到产出最大化,所以首先要让个人成为专才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 00:05:32
测试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 16:36:11
当今社会,关系最重要,有了关系,你就掌握了最好的资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-28 18:15:00
专才很重要。专才才能在各个领域做到极致,每个专才做好自己的专业领域。整体社会水平就会提高。全才难度比较大,做到全才很难。如果都是全才,其实哪个专业领域也不精。这也就是我们这个社会很浮躁的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 16:41:54
看做什么了。

若是专业知识,当然是专才,要不然如何叫专业
但怎么由专举一反三的触类旁通,这就是值得思考的问题了。

当然,在专之前有个生存的问题,因此,我觉得是做个有常识的专才比较好:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 22:58:11
支持专才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-29 23:09:05
专才比全才重要。首先要成为一个专才,再有能力者可以朝全才方向发展。对绝大多数人来说成为专才即可。只要在自己的岗位上干出一番事业,成为行业的精英,就是一件了不起的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-30 15:56:13
首先不能除了某方面,什么也不知道,不要这种专才。要的是先做好全才,在全的基础上在实现某方面的专。人的精力是有限的,要想任何领域都涉猎很深,几乎不可能!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 07:50:43
全才吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 15:49:13
这个问题也同样不可一概而论吧 岗位需要而异  社会应当提倡一专多能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-13 16:05:04
支持专才
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 22:26:22
不可一业不专,不可只专一业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-21 22:39:55
依据从事行业的工作有所区分,但是全才相对好一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-24 18:43:32
都很重要吧,不过先把自己的专业学好比较重要吧,其他的可以之后考虑吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-25 04:48:25
好帖,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 13:48:18
从经济学上讲,两者都重要;社会需要绝大部分的 专才, 少量的  全才;两者相辅相成,才是最好的配合。

由于培养 全才 的成本高得多,所以人人都是   全才  的社会 不是最好的结构。
所以 楼主这个选择体本身有问题,正确的答案不在所给的选择中。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 14:01:23
一切事物都是立体的运动的。通才和专才也分不同的层次“就像产业集聚一开始是单个企业裂变为企业群,之后是企业群的全面发展,可到下一个层次还是得集结为专”——理论终归是理论,理论虽然美好,但能够敌得过自然淘汰吗!推动历史进步的直接动力是实践也就是事实!所以这么单纯的口水思辨实在没意义,还不如找个旮旯看书去,那样要有意义的多…………灵魂需要精神理想的慰藉,但在此之前以及在此之后都得要填饱肚子不是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 15:41:21
各尽本分,相互团结,方不致偏差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-7-30 20:53:21
对一个一个社会来讲,全才专才都是必不可少的。每一个人开始想变成全才,最后即使成才,也多是专才,专才积累了几项,人们开始认为是全才,其实,全才是不存在的,顶多是一个人又几项专才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-2 15:10:06
全才更重要!需要提高普通大众的平均水平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-5 15:25:12
关键是要看如何定义:何为专才,何为全才吧。
现如如今的教育要的是听话,不晓得能出什么才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-13 19:55:21
这要看具体的岗位。领导岗位肯定全才更为重要,这样才能从整个产业层次上,更为全面的把握发展方向,指导企业或者国家发展;具体的生产经营环节则肯定是专才能有发挥的空间和实力,做到精益求精,节省成本。全才适合作宏观决策,专才擅长微观钻研提升,不能一概而论。但专才是全才的形成必然经历的阶段,没有人生来或者可以一步就成全才。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-15 06:21:55
這世界若全都是專才,那彼此之間所受訓練差異極大,有時候要溝通很難,例如我講得我想的都是財務工程學,另一位講得想的都是再生能源發電工程的東西,要怎麼有交集?專業上如果要合作,就需要通才了.另外若對於年輕還沒定專業方向的,他人生迷惘該去何處尋解?只能每個專才逐個問,但若有通才可以問也就好了,能比較了.最後還有一種情況,就是有專才後想再去學另一個專才,誰規定不能,有的只學一個專才沒有甚麼市場,但學兩個就不同了,學了專利檢索又學了國際貿易法,跨國公司會想,能選兩個專業的幹嘛只選會一項的,不是嗎? 所以專才和通才各有其優缺,個人認為專業還是得先有,廣度有個起碼就好,而且可以隨後拓展.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-20 14:48:23
通是基础,专是升华。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群