全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
5647 4
2010-10-26
本人对用EVIEWS求回归方程属于刚入门级,我想问问大家在做回归方程参数估计时,怎样去判断这个模型到底拟合的好或不好呢?以下是我做的一些结果,真心诚意向大家求教,万分感谢!

Dependent Variable: FJ

Method: Least Squares

Date: 10/26/10
Time: 22:20

Sample: 2005 2009

Included observations: 5

FJ=C(1)+C(2)*CZH

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C(1)

-7569.591

1318.594

-5.740651

0.0105

C(2)

245.6379

35.62252

6.895579

0.0062

R-squared

0.940652


Mean dependent var

1514.099

Adjusted R-squared

0.920869


S.D. dependent var

460.5726

S.E. of regression

129.5602


Akaike info criterion

12.85534

Sum squared resid

50357.56


Schwarz criterion

12.69912

Log likelihood

-30.13836


F-statistic

47.54901

Durbin-Watson stat

1.821038


Prob(F-
statistic)

0.006249


我目前仅知道

R-squared趋近于1以及两个参数的相伴概率以及F的相伴概率越趋近于0,可以大体上判断模型的好坏,不知道这种理解是否正确?还需要看哪些变量呢?

请赐教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-26 23:25:01
在线等,谢谢!顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-26 23:31:40
基本是这样。
还可以再看各个变量的T统计量或其P值,P值越接近于零,说明变量越显著。再结合有较大的R方的话,那么这个模型就是拟合得比较好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-26 23:39:07
参数估计在1%的显著性水平上通过检验,可以看T统计值,也可以看概率。
模型拟合优度很好,杜宾-沃特森检验表明不存在一阶自相关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-10-27 00:03:54
懂了哈!O(∩_∩)O非常谢谢各位哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群