caiyuyoung 发表于 2010-10-27 15:04 
就目前的状况来看,美国整个经济量,能够以每年1-2%的速度稳定增长,已经是均衡状态了,不要期望再度步入新一轮的增长周期;实际上,过去美国经济的速度在2001年已经宣告了结束,否则不需要通过泡沫经济(2001-2007)的房地产刺激。这种状况跟大陆的北京、上海、浙江很相似。可以这么说,美国、北京、上海、浙江的高速增长不可能有第二次。
美国方面,伯南克依靠过渡宽松的货币政策,不管他一次、二次、三次 and so on,这只是为整个美国经济复苏争取时间;说白了,就是用宽松的货币环境,为美国经济疲弱的状况不至于变得更差,从而在这段时间中找到新的增长点,让整个美国经济进入1-2%的均衡速度。不管是失业率、消费总量、还是人均消费量,美国几乎不可能再获得如期的新一轮增长,除非他愿意高价变卖资产来改善财政状况,或者依靠庞大的军事实力来对外掠夺。
后阶段,美国的新刺激要看居民需求和政府需求,美国第一轮婴儿潮已经进入退休年龄,医疗的压力很大,这对于美国3亿人口来说是个机会,对政府是个负担,在医疗模式里面会产生服务业的变革。第二是后工业化和服务业的深化,全球的低碳需求在欧美会首先启动,2010年美国整个太阳能产业刺激了26%的就业人口增长,这条链是一个POINT。第三点及其他,我还没看到。
如果扣掉美国增发货币导致的虚假增长,美国真实的增长会是多少?
如果美国不能增加新知识转变成现实生产力,美国还只能借助货币的增发实现帐面的增长.
先进国家的高生活成本,迫使他们自己必须增加生产力的知识含量,一旦退回到低水平的竞争,必然无法赢过中国这样的发展中国家.