李翔/文 马化腾“坐拥293亿身家，仍领取深圳经济适用房住房补贴”的消息正在通过微博、新闻网站、传统媒体的报道和公司之间的公关战文字飞速传播。其事起源于2008年9月20日深圳市政府发布的的《深圳市高层次专业人才住房解决办法（试行）》规定。这个实行5年的解决方法在施行的第三个年头，因为马化腾才被大众注意。2010年10月12日，深圳市人力资源和社会保障局在官方网站公布深圳市高层次专业人才第三季度住房补贴拟发放名单，其中腾讯公司的创始人和CEO马化腾作为“地方级领军人才”，被允许以100平米的住房标准领取补贴，这些补贴包括购房补贴、购房贴息、租房补贴，具体计算方法和补贴数额解决方法中并未明示。
不过，无论补贴数额多少，对作为世界第三大互联网公司的创始人和中国最富有的企业家之一的马化腾而言，都应是杯水车薪，不足为道。激发起众多评论人士发不平之词的正在于这种巨大的不对称性。补贴对马化腾而言毫不足道，应难以起到解决高层次专业人才住房想要达到的效果；如果马化腾本人对补贴表现得积极以求，那么无论是否应给补贴，其人对钱财未必过于计较，不值得称道；另一方面众人皆认为“补贴”住房本应是针对购不起房子的人，而马已是巨商。
厘清事实之后，首先，毫无疑问，深圳市政府意欲奖励“高层次专业人才”之心并无错误。深圳在某种程度上可以成为中国的创新之城，以一南方边城而拥有腾讯、比亚迪、华为、迈瑞医疗等中国最具活力的公司，政府对创新、人才和商业的重视不可忽略。
其次，众人的讥讽之词也并无错误。和马化腾同处名单的包括华为、中兴、迈瑞、腾讯等众多深圳公司的管理人员，这些管理人员莫不身价过亿，都属于不缺乏物质激励的人，公司在商业上的成功已经给他们足够的激励。
第三，“补贴”和激励马化腾们当然更没有错误。腾讯、华为、迈瑞等公司已经是中国公司中的佼佼者，其创始人和领导者当然也理应受到政府和民众的认可与尊重。他们创造了财富、解决了就业，同时也在为政府创造着税收。从另一个角度，马化腾作为世界最大的互联网公司的创始人之一，而仅仅被深圳市政府认定为“地方级领军人才”，居于其上的国家级领军人才中，不乏比腾讯小的公司的副总，腾讯和“小马哥”的拥趸们也可以大鸣不平。
不妥之处何在？对马化腾们的激励方式并不理想。其实不仅是深圳，各地政府都有对其纳税大户和创富先锋们的奖励，奖励形式从车到房均有。结果是，这些作为奖品的车和房其实很少为被奖励者适用和居住。这些商人们真正需要的也不仅仅是物质激励。更加开放和有序的市场、更加公平的竞争和更少或更合理的管制，这才是有进取心的商人们真心希望的。仅举一个例子，在年初深圳市举办的2010中国（深圳）IT领袖峰会上，被“补贴者”马化腾就说：“回到……监管、支持，腾讯是上级领导部门接触的最多，我们数下来可能有九到十个部一级的……一直来说政府有关部门其实很多领导不太了解。”峰会上关于放松管制和建立互联网特区的呼声甚高。
因此，马化腾们定然是该“补贴”的，只是，该如何补贴却需要政府深思然后行之。不然，必然像此次住房补贴事件一样，同时将商人和政府置于舆论的风口浪尖，对商人而言满腹委屈不知向谁言，对政府而言一腔好意却被当恶行，对民众而言，本是不平之词却徒然增加仇富情绪，反带来负面效应。