全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2099 1
2010-10-29
不是!

360和腾讯的竞争并非偶然现象,而是必然。。是时代的特征。大家关注下最近各种企业的负面新闻,就知道,恶性竞争并非偶然了。。

蒙牛和伊力的暗斗,家电行业的促销员的火拼。。都是反应了同一个问题:非国有企业的生存环境恶化,以至于只能靠杀价竞争甚至各种手段,暗战 明战。。

分析如下:

最近的通货膨胀,导致很多人的消费力下降。。同时非国有企业的进货成本增加。。

这个时候,非国有企业为了生存,不得不使用中国非国有企业最擅长的法宝,杀价竞争。也算是恶性竞争。。。为了扩展市场占有率,不惜一切代价,杀价竞争,不计成本竞争,而根本不理会终端顾客的想法和体会。。。只要为了生存。。

国有企业则不存在这个问题。。

这种恶性竞争,主要存在于所谓的开放市场里。。国民对开放市场的理解就是谁的价格有优势,谁就是更好的竞争者。。价格越低,老百姓就越受益。。。

但真的是价格越低,老百姓就越受益吗??这个议题请大家仔细想想

而且抱有这个观念的人不在少数。。很多国有企业就是用国有的资源(其实是属于大家的福利)不计成本的互相杀价。。反正成本=0。。那赚多赚少,只要有市场份额,都无所谓了。。

因此,从现在开始,恶性竞争的例子将层出不穷。。而且越来越厉害。

从蒙牛和伊力的互相暗站,到家电行业促销员的明打。。再到互联网行业的人心站,水军站。。。直到把所有行业的利润都拉到最低点,把非国有行业的秩序打乱,而这个时候,必然就是保值行业的颠峰时期。对老百姓老讲,目前看起来,食品行业是唯一可以保本的行业。。其他很多行业,普通老百姓想保本都参与不了。例如想保值,买黄金。。可很多农村人,买得起黄金吗?

当老百姓都蜂拥保卫最后1根稻草:食品时。。。就是房价的拐点了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-10-29 19:05:32
分析的精辟 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群