经济学存在的原因在于资源的有限性，如果资源无限，就如马克思鼓吹的社会主义那样，经济学也就没有意义了。另外，效率不是指速度快，而是指利用率高。机会成本这是个很重要的概念，经济学就是在约束下达到资源的最有效配置，节约时间是其中的一小部分概念而已

gpriest1412 发表于 2010-11-2 03:11
20# 吴本龙

有后此谬误之嫌。

hj58 发表于 2010-11-2 08:20
——“交换的原因就是互通有无。”



那你如何解释很多“你有我无，但我不和你交换，而是自己生产”的情况
呢？

hj58 发表于 2010-11-2 08:28
——“由于分工导致了你有我无、你无我有，所以才有了交换的必要，……”



未必只有分工才导致交换的必要，还有很多情况是因为资源禀赋的差异，导致交换，以节约双方的劳动。

例如张三离开河边近，打渔方便，成本较低；李四离开森林较近，打猎方便，成本较低，于是张三以鱼交换李四的猎物。

此时张三和李四并未分工。张三仍然经常打猎，而李四也仍然经常打渔。

他们通过交换，很快会意识到分工对双方有利，于是开始分工。

因此，分工也可能是交换引起的。

hj58 发表于 2010-11-2 09:44
很多企业就是这样，本来自己生产零部件，后来其他厂愿意以低于它的成本的价格卖零部件给它，它就自己不生产这些零部件了。

这也是交换推动分工、推动分工细化的一个例子。

所以，交换和分工是互为因果的，视不同情况而定。其中最关键的是经济因素（成本），所以，这门学科叫“经济学”。

hj58 发表于 2010-11-2 08:32
做学术研究时，最忌以一个现成的观念或理论为起点。

当围绕马克思的经济学理论存在争议时，尤其不能以马克思的观点或理论为起点。

应该从实际世界开始，用马克思的话说就是“从问题开始的地方开始研究问题”。

“等量的劳动互相交换”是斯密等古典经济学家的想当然，以此为“开端”，是很不可靠的。忠言逆耳，谨供参考。

33# 看不见的脚
偏好的存在让经济学的规律变得复杂，如果如你所说世界万物守恒转化的论调，就好比没有摩擦力或者没有交易费用。物理学可以用postivism的角度看，经济学却要用演绎逻辑来判断。

hj58 发表于 2010-11-1 10:54
《资本异论》摘选

1-5，分工节约生产者的劳动，交换节约消费者的劳动。
　　前面的分析得出一个结论：“节约劳动”是发生商品交换的根本原因。
　　众所周知，分工也可以节约劳动。那么，“分工节约劳动”和“交换节约劳动”有什么区别呢？
　　上面例中的渔夫，在捕杀海狸时，既要操纵渔船，又要和海狸搏斗，难免手忙脚乱，顾了这头顾不了那头。如果他和另外一个渔夫分工，一人操纵渔船，一人猎杀海狸，显然从容得多，可以提高劳动生产率，使平均捕杀一头海狸的劳动时间缩短，例如从原来的两天减少到一天。这就是“分工节约劳动”。
　　根据我们上面的假设，渔夫直接去打两头鹿需要四天时间，如果他用一头海狸与猎人交换两头鹿，可以节约两天劳动。这就是“交换节约劳动”。
　　显然，渔夫作为海狸的生产者，可以通过分工节约劳动；而他作为鹿的消费者，可以通过交换节约劳动。
　　因此，“分工节约劳动”和“交换节约劳动”之间的区别可以归纳为：
　　分工节约生产者的劳动；
　　交换节约消费者的劳动。
《

pengleigz 发表于 2010-11-2 11:38
51# 海上之星

为什么全球不是一个企业？企业的规模究竟大到什么程度就不能再扩大？

hj58 发表于 2010-11-2 19:20
很好，现在大家都不主张“‘你有我无’才是交换的根本原因”了吧？