全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-11-4 23:46:39
建议楼主看下宪政经济学,这种没良心的解释看似有理,实则是缺乏经济宪政的表现,在缺乏一个元规则的条件下,铁道部凭借其垄断地位,限制商品供给,抬高价格才是真的。从另一个角度讲,楼主的解释是“需求管理”的典型的凯恩斯主义政策,照搬西方教条,西方是生产过剩的经济危机才有凯恩斯的对策,中国的现状是供给不足,特别是公共品,中国仍然是短缺的经济,虽然已有大的改观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 23:47:08
按中国人的传统,回家时必须的。那就是刚性的。除非是孤儿,冷血,神经有问题的或者大脑有问题的,对于回家无所谓。刚性的需求是一定的。提价了,问题还是会出现的。市场在公共物品的时候太容易出问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 23:48:08
一旦提价,人们会形成一种持续价格上涨的预期,更容易出现黄牛党之类的人物,因为有利可图
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 23:48:24
难以置信啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 23:51:34
还有一种事情,必须清楚。经济学中很多时候理论行得通,但实际行不通。实际行得通的,理论行不通。
经济学的最基本假设——理性人并非全对。只是目前我们不能找出一个更好的理论来取代他而已。
阿克罗夫提出的非完全理性人才更符合理性人的假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 23:54:11
操! 。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 00:03:49
分析还蛮独到的,受教了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 03:30:57
leeweb 发表于 2010-11-4 12:37
35# chaos0301
哲学不是科学!
leeweb 发表于 2010-11-3 21:58
24# chaos0301
原来这么多人,自己喜欢的就说是天斌的,不喜欢就是**权力强加的,剩下就是发狠话。他们学的是文学或神学,而不是基于观察和解释的科学。请自己查查资料再发表意见,现在每年春节铁道部都是在贴钱卖票,你当然有回家的自由了,但是不表示天下有免费的午餐,回家的成本应该自己支付而不是搭便车~~~~~~
leeweb 发表于 2010-11-3 18:32
5# TTxy892
请用经济学解释,这是个经济问题~~~~~~
leeweb 发表于 2010-11-3 22:54
31# chaos0301
看来你应该好好学习下经济学!!!!!!!!!!缺乏基本的经济学常识,你不过在重复时评家哗众取宠的高盛喧哗罢了,完全没有科学理性的思考!
以上是你说的啊!!连哲学都不属于的问题.你还指望用经济学来解决吗??你了解什么是哲学吗??你身边的每一个你所谓的商品包括你自己不是建立在哲学的基础上来的吗???这不是个经济问题而是个神棍问题.......所以我们大家伙无视你就可以了.
leeweb 发表于 2010-11-4 12:32
46# 474426960
这是学术问题不是拳击,解决之道也许让你不满意,你可以说出你的理由假如成立自然会支持,科学的思维就是这样
我的理由很简单...既然要科学,要理性嘛....你不妨也告诉我三点:"你是怎么知道的?"/"真的是这样吗?""我就不这样做你又怎么样?"...这样我好决策.记住你说的.这是个经济问题.你用你的经济语言告诉我.......你不是说经济学能解决问题的吗??顺便也把二战初犹太人为什么没把希特勒屠杀的问题给解决说一下.??
leeweb 发表于 2010-11-3 18:31
2# 益人
鸵鸟理论,想起了哈耶克的名言,这才是通向奴役之路~~~~~~~
当你信奉你的经济学是正确的时候.你就和这个鸵鸟有什么区别??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:00:28
274# liudianfan 供给不足怎么解决??放开价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:01:56
262# xl1106 你来告诉我2012的船票你想要吗?你会告诉我说生存是基本需要,但是可能每个人都要吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:02:44
265# xuelang870102 火车票不可能和飞机票一样贵的,那样的话你可能选择飞机票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:04:52
256# mephistolj 假如继续低效率的存在,这个外部性成本谁来买单,其实正是买不起飞机票的承受,你支持的正将你指向奴役的道路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:06:56
281# 474426960 既然你觉得经济学不是科学,大可以拿出论文证明你的观点,大胆质疑没错但是小心求证,同时大胆也应该在逻辑和理性的基础上,否则疯子就是科学家了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:09:10
274# liudianfan 铁道部确实垄断,但是我说的很清楚,加价和垄断无关,客运确实在赔钱,我可以肯定的告诉你货运才有垄断利润,客运没什么搞头的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:10:51
281# 474426960 哲学家和科学家的论战很多个世纪了,最后一次论战的结果是一个科学家化名在最具权威的哲学期刊上成功发表了论文!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:12:51
243# jmup 要是免费的话,你肯定有空就回家了,要是一年你赚的钱都买不起一张票你会回家吗???这是客观规律,不是神学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:26:07
“回家过年”也是商品啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:32:15
257# mephistolj
克鲁格曼说过有好的和坏的经济学家,区别在于承不承认天下有没有免费的午餐,低效率使得原本能从事别的更好职业的人只能接受低工资,这叫公平吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:34:42
235# iamcien
我说的就是解决之道
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 10:35:34
240# mooncrater
偷换概念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 11:10:33
281# 474426960
你真的落入鸵鸟理论的陷阱里了,没有用科学回答问题,孰不知感性不能解决问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 13:26:06
我可没有说哲学家一定是科学家,我也没有说科学家不能是哲学家啊。
宏观经济不是我专长,所以我不用跟你扯经济,我只扯一点。领导科学。领导的主要工作就是决策。我也认同你可能是对的,但是也有人反驳你。竟然要理性点,我也要接收你的意见与他们的意见。那么我现在问你的就是:“就算是正确的,对方硬是要说是错的,你又拿什么经济学来解决,让我们大家都说对”这不是反驳你的论点,而是对你不足的补充。你连这个都补充不了,你说你不是神棍是什么?
我不是说的很清楚了,希特勒为什么要屠杀优太人?你拿你的经济学来说明一下啊???
   自己当了鸵鸟就不要以为世界上只有鸵鸟站在你身边。。。你这只苯鸵鸟。我们都只是在逛动物圆,耍完猴子就来看你这鸵鸟而已。当然你认为我讲话过分,可以让管理员请我出去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 15:54:05
提价穷人肯定坐不起车。受到损害的的是下层的劳动者。火车的旅客对象就是老百姓为绝大多数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 16:12:59
leeweb 发表于 2010-11-5 10:32
257# mephistolj
克鲁格曼说过有好的和坏的经济学家,区别在于承不承认天下有没有免费的午餐,低效率使得原本能从事别的更好职业的人只能接受低工资,这叫公平吗?
如果我没有猜错的话
lz应该现在没有超过大二 是一个经济学的兴趣爱好者 但是没有受过正规的经济学高级训练
看过一些书 有一些想法 不成熟但是却不吐不快
可以理解

我用正规的福利经济学理论和一般均衡跟你解释的确是白解释了
跟你用理论讨论是对我自己的侮辱
关于这个问题 你可以问一下自己爸爸妈妈 告诫lz 学经济学如果脱离了实际是有害的
就说到这里吧 如果你觉得你说服我了那就当你说服我了吧 我的确无话可说了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 16:38:29
春运 全世界范围内最大的人口流动.....   不仅铁路 那公路压力了....  坐了火车还不是要坐汽车
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 18:58:22
297# mephistolj
请看清哈耶克的这句话我们认为逻辑的正确才是最关键的,对于事实每个人的看法不同,同时希望你不要落入民粹主义的困境中,弱者不一定代表正义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 19:00:10
295# 474426960
我尊重你漫骂的权利,对于你喜欢给人贴标签的做法我也无能为力,不过我还是希望你用逻辑说服我,不要只是发出声音那是政客才做的事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 19:38:05
leeweb 发表于 2010-11-5 18:58
297# mephistolj
请看清哈耶克的这句话我们认为逻辑的正确才是最关键的,对于事实每个人的看法不同,同时希望你不要落入民粹主义的困境中,弱者不一定代表正义
300+楼版主应该不会看吧。。。看了不要扣我分。。。

我妄加猜测一下
从lz列举事实却缺乏逻辑的帖子看来 lz并没有学过数学 应该是学习经济学边缘学科或是人文类专业(不排除在硕士阶段迫于家里压力转系的可能)并没有怎么学习经典经济学
因为lz拥有文科生莫名其妙的完美化思维和近乎独裁的逻辑框架(这个逻辑框架还具有自我加强的特点)
女 独身 23-27岁 在读学生
有点aggressive 但是却极力掩饰 事实上是某种自卑的外化
有几个很normal的闺蜜 但是在有些微不屑与之为伍的情况下同时羡慕她们拥有正常的思维和生活 但感情需要还是不得不维持友谊
喜欢看书 但是却有选择性 (就算看了很多书但是只选择奉其中几本为自己的信条) 缺乏看清现实的能力和勇气 所以不得不呆在学术的环境中 却不喜欢此种氛围 希望打破却无能为力 大概会接受尼采的基本思想 希望世界出现奇迹般的变革
有轻微抑郁和幻想症 童年衣食无缺却并不快乐 与人交流有轻微隔阂 却不知道问题出现在什么地方 而且在刻意回避这个事实

我只是突然想amuse myself 分析一下 无意冒犯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 19:43:56
301# mephistolj
分析的基本不靠谱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 19:44:56
看到这标题我就觉得很扯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群