全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 制度经济学
1993 5
2010-11-03
张五常说只要交易费用为零,产权就可以不用划分 ·····
不得解啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-3 23:45:52
根据著名经济学家施蒂格勒的证明: 无论初始产权如何界定,只要搜寻、谈判和监督合同实施等交易费用为零,当事人双方就会通过市场交易,使资源配置达到最优。 这是根据 “科斯定理”。也就是说在交易费用为零时,产权制度的安排,对资源配置没有任何影响。科斯定理的含义意:即使外部性导致了市场失灵, 也不需要政府出面干预。

但是, 这种交易费用为零假设.就跟物理学里假设自然界不存在摩擦力一样,永远都是一种不切实际的假想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 18:52:07
我认为交易费用和产权是没有绝对的因果联系的  
要是没有产权的明晰  反而更容易因为争夺某个财产所有而起争执 更容易产生交易成本
而我们在产权清晰的情况下 有时候更能节省成本 也可能达到理想情况--令交易费用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:04:25
而且张五常说科斯已经同意了他的观点。楼主在看契约经济学吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-4 20:12:16
好像科斯定理里面有吧,交易费用为零,始终能达到效益最大化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-5 18:39:41
renpengxing 发表于 2010-11-4 20:04
而且张五常说科斯已经同意了他的观点。楼主在看契约经济学吗??
也不是啦 就是有关制度经济学的书 张大爷的很多观点本人是不敢苟同啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群