全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-11-7 08:58:37
了解楼主的经济学的心,但是中国的国有资产不断被管理层侵吞。腐败已不足以形容了。还不如把它分掉,他们不是国有资产,不是为全国人民所有,而是企业领导的私人财产
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:03:22
“世界的经济问题很容易解决”!哥们,你这玩笑开大了!
无知!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:12:23
楼主有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:16:47
谁说企业家的生存环境太差!!!!!!!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:17:01
lzsb,理论上造原子弹非常简单,你造个给我看看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:20:05
说的很有道理,顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:24:56
这个没有什么,经济学家往往喜欢用比较极端的语言隐晦的表达他想说的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:26:55
苏东国家私有化不少皆是这么做的,虽然它的确有拉动消费的作用,但主要目的是改善企业治理,这也许是许小年刻意回避了的话题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:31:53
有才,呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:35:22
说的有道理哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:35:23
支持你,觉得很有道理,现在当权的经济学家应该都是那些学了马克思主义政治经济学出生地吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:39:04
说的极其有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:43:18
强烈支持 1# 杨振伟 ,极其有道理,建议大家学习可持续经济发展理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:45:31
的确是不可思议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:53:42
发钱自然是皆大欢喜,但是很多人看不到后面的“机会成本”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 09:59:34
经济危机不是人能左右的,人的作用只是加速或者减缓了这个时刻的到来,并不能从根本上解决这个问题,经济学家在很多时候也是一方利益的代表,他们不傻,也不是饭桶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:05:56
楼主说的更片面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:08:11
这种评论只是无聊人为了出风头而大言不惭而已,不必过于理会,太过在意只会让自己难受!楼主要谈定哦,哈哈,中国也不可能傻到这种地步!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:09:44
至少来说下层人可以得点实惠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:11:39
我窃以为你的水平也就这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:13:51
许小年建议的可不是发钞票哦,虽然我也觉得他这么提并不是很好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:16:46
今天的情况其实已经通胀,钱印的多,而集中在少数人手里,广大老百姓手中的那点钱,或增长的那点钱早就被通胀抵消掉了。一方面国家希望拉动消费,一方面又要企业发展赚钱,特别是国有企业,当前情况下老百姓口袋的钱并不多,要榨干口袋的想法显然不现实,所以今天的房地产那是欣欣向荣,股市也异常火爆,最后到底谁挣钱这是另一回事,统计上反正不能出现负增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:16:48
中国的经济学家一方面全盘西化,另一方面又闭门造车,从来不出去搞什么问卷调查什么的,不结合我国的实际情况来提出有建设性的意见,跟国外的风跟的厉害,看看郎咸平,虽然好多人不看好他,觉得他有点商人,至少还是解决了很多问题的。看到中国的经济学家,让我想到了国家统计局!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:18:27
有道理 支持楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:22:35
呵呵,现在有真的经济学家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:26:53
我觉得也是,这只是追求短途的利益,根本没有为长远的计划做打算。发展的根本在于提高生产力,只有生产力提高的,国家才是真正的富有,人民生活才能得到真正提高,社会才会得到发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:28:34
这个大时代啊,太浮躁了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:29:31
经济学本来就说不清楚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:29:37
徐小年建议将国有资产分给民众,没什么错,至少比维持现状(国有资产-〉官员控制-〉官员私有)强。
国有资产分给民众,并不等于给每个人分钱,应该是给每个人分股份。
个人认为徐小年是国内少有的几个有良知的经济学家,可以去他的博客了解他的立场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-7 10:30:16
你懂个鸟。你对制度经济学一无所知。你这小子一定是在垄断行业工作的,或者你的家人有在垄断行业的。你是既得利益者才会放这样的鸟屁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群