可以说我最早看的一部教材就是高的书，但是当时看的时候是为了应付金融联考，所以基本没怎么看懂，经济学本身所涵盖的东西比较多，一般来说，个人也比较赞成曼昆的做法，我认为微观的重要性是毋庸置疑的，如何合理且准确把握微观的一些皮毛知识对于我这样的初学者是很难的，我本身是数学专业，我更倾向于数理方面，因为较直观，但是一味的从数理中去分析微观却会使的微观的学习陷入脱离实际的窘境中，我真正的开始重视经济学的时候，我最先看的书就是从varian的中级开始，我看完第一遍的感觉就是不过如此嘛，我又翻了第二遍，我发现自己对于经济中大部分概念仅仅停留在字面上去，例如对于经济学中最重要的两大假设，理性经济人和稀缺性，其实这个从消费者理论和生产者理论中得到了很好的说明，max U,s.t.PY<M，最大化说明了理性问题，初始条件是约束条件，为什么存在这个条件，因为稀缺问题。稀缺为什么产生，最根本的原因是基于时间的有限。
  一种对经济学普遍的定义，就是研究一种资源配置的一种工具。对于微观经济学中的知识可以分为两大块，从信息的完全性，完全信息和非完全信息。从市场结构去展开微观的知识可能会更好些，完全竞争市场，存在者完美的三类参与者：**，厂商，消费者。这三类角色如何在微观经济发挥效用？可以单一的分析三类参与者，这样又联系到了消费效用论，生产论及**在市场中的几种常用的手段：税收，补贴及配置限制问题，从三类角色在微观经济学中发挥作用又可以看下发挥效用的福利问题。这样又很好的将完全信息下的市场结构的福利问题进行有效的联系。完全垄断，我个人认为也可以放在完全信息下去考察，因为市场份额的举足轻重能力，完全可以影响信息。
   对于第二类的信息不完全，经典的市场结构显然几种在寡头垄断，那么我们如何去看基于这种市场结构我们厂商，**，消费者联系，在单独考察三类角色我们发现消费者不能够单单从自己这块出发，他最需要重视的就是厂商对于产品的质量问题的控制。消费者与消费者的外部效应等。对于厂商显然则从管理的角度：委托人-代理人的契约理论以及对于消费者如何评价自己的产品等等联系，而对于**来说，公共品理论，税收的有效性问题，厂商之间影响，这时对于五类model的理解则会更加的清晰。
   微观的早期学习是通过大量的习题去理清知识点，但是也不能一味为做题而做题，在涉及到效用论，我从做题中学到最大的技巧就是边际法，或者说保留价格思想，这种方法的出发点时当我们最后一个人进入时候，再进一个人时候，整个利益团体会不均衡。这个临界点是很重要的。微观的计算大部分就是基于经济学两大假设开展的，在即定的约束下，我们考察最值问题。我们在考察短期问题时候，最值问题可能不是稳定的，但是长期时候时候，我们一般发现我们是考察均衡情况，我们无法去考察动态问题，所以我们在微观经济学的大部分计算中一般涉及的都是静态问题，那怕是在博弈论中的序贯博弈，我们也发现一般的计算都是基于均衡或者稳定问题，对于动态的问题一般只是相对去简化它。
   宏观就可以从国家和整个行业来看，仍然从经济学的两个基本假设和三类参与人去看，宏观的整体把握是从AS-AD model入手，从整体去延展宏观经济学。宏观的一般性均衡显然要复杂于微观的均衡。在AD问题中，我们对于家庭和企业的问题，就萨克斯所定义的那样：戳破企业的面纱后，家庭和企业的本质是一样的。我们对于宏观的P，Q的把握就显得要比微观麻烦些。宏观一个的特殊性在于学派的划分，有独立于微观而创立的宏观理论，这点较特殊。宏观中有个所谓的古典二分法，也是一个基于流派建立的理论。P的延伸就涉及到货币问题，Q的延伸可以从宏观Q的衡量。国民收入核算体系，基于核算体系的不同又会导致Q有什么样的不同，我想我们学习宏观的目的，第一点就是如何在宏观中运用微观理论，第二点，如何很好的理解国家政策问题，如何从简单的利率，汇率等问题去看我们自身的消费，投资等问题。
  对于宏观的学习，则可以不需要靠习题去提高，多看一些书，结合一些新闻去分析政策，搞清因果问题，我一直觉的宏观的经济最重要的东西就是我们一定要搞清因果问题。因果没搞清是基于对model的假设的忽视，也说明了对于整体的宏观运行没有一个系统的认识。
  我在这里也闲来随便聊下，可能有很多不对的东西，也希望能够在闲侃中帮到大家~~~