虽然前面看起来不显著（从统计意义上说能通过平行趋势检验），但是实际上，大家会觉得存在事前的趋势，所以审稿很难通过。
比如，我可能会让你看不同的置信区间，90%，95%，99%……

好的呢 谢谢！

可以参考下面：
多期DID、平行趋势检验系列专题视频
http://www.peixun.net/view/1725.html

拓展1  多期DID及平行趋势检验（多时点DID、异时DID、渐进DID）（含33个教学视频）

1.1 传统DID及平行趋势检验（含Stata操作演示）（Standard Difference-in-Difference，Standard DID，标准DID、两期DID、双重差分法、倍差法、倍分法）
1.1.1  回顾：传统DID（DD、DID、三重差分法DDD）
1.1.2  DID处理效应估计方法的选择（reg、xtreg、areg、reghdfe、diff）
1.1.3  传统DID的平行趋势检验【Stata案例操作】
1.2  多期DID及平行趋势检验（Parallel trend test）【理论微课】

1.2.1  多期DID理论介绍（Time-varying DID、多时点DID、异时DID、渐进DID）
1.2.2  多期DID处理效应估计方法的选择（reg、xtreg、areg、reghdfe、tvdiff）
1.2.3  多期DID的平行趋势检验（Parallel trend test）
1.3  多期DID及平行趋势检验的建模步骤流程图（多期DID、平行趋势检验、合成控制法、DID、DDD、PSM-DID之间的关系）
1.4  多期DID及平行趋势检验【Stata案例操作】

1.4.1  案例分析前的准备工作【Stata案例操作】
1.4.2  估计处理效应（例如，政策效应）【Stata案例操作】
1.4.3  多期DID的平行趋势检验【Stata案例操作】
1.4.4  实例演示：Beck,Levine&Levkov(2010)论文部分内容【Stata案例操作】
1.5  注意事项