关于印度我想说的是。。。。。

3314

收藏 2010-11-08

最近方舟子的案子判了，我觉得可怜为什么我们的国家上那么缺乏科学精神，大家喜欢比谁的声音大，喜欢把自己的看法看成是人民的观点，喜欢代表什么，其实人民这个词根本就是落后的象征啊，现在社会只有公民，没有人民，说出自己的想法发出自己的声音才对，大家喜欢拿李刚开玩笑不愿意说出李刚代表着什么，难道一定要犬儒吗？这些是不是我们科学落后的原因，想起印度了，我们尽管不愿意承认但是印度真的在崛起，他们有拉马努金有钱德拉塞卡有伯恩，甚至还有泰戈尔，我们呢？肖传国？？？？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

精辟的屁精

2010-11-8 13:20:42

........................................................

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eric_yan676

2010-11-8 13:25:53

不要太偏激的看待问题。哪里都有这样的人和事情

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy2003b

2010-11-8 13:31:36

哈佛大学的tarun khanna教授在美国外交政策发表的：can india overtake china?不得不看。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

weihancool

2010-11-8 13:36:34

谢谢楼上的呵呵可以下来看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leeweb

2010-11-8 13:46:52

4# wy2003b
发过来地址

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

michael8

2010-11-8 16:46:52

3# eric_yan676

问一句: 世界都有阴暗面,但是还是有好坏之分. 你的评判标准是什么?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

090947562947241

2010-11-8 20:23:57

每个国家都有自己的优点，呵呵……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

worldlrow

2010-11-8 22:02:28

二十年以后，或许印度就会超过中国。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步

2010-11-9 08:38:10

9# worldlrow
前提是中国发生了类似明清易代的动乱。这就是中印之争的真实逻辑，西方就是这么希望的。当然说出这种真相，某些西方学者会很不高兴的，这样一来他们在国内外的信徒都感觉很不舒服。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

goldbug

2010-11-9 09:10:58

不要找任何借口，好坏世人看得清楚！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soporaeternus

2010-11-9 09:16:08

1 我们是习惯了被代表
2 统计局在，印度很难超过中国

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mxbin521

2010-11-9 09:17:21

“大家喜欢拿李刚开玩笑不愿意说出李刚代表着什么”，很有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

WORI01

2010-11-9 09:37:30

龙和象都有自身的优势和缺陷，也许我们对身边的这个“正在崛起的大国”还不够重视，因为我们更愿意和日本、美国、欧洲去比较，而印度，他们（更多的是受政治家和媒体的影响）会像对待巴基斯坦一样对咱们投以敌意的目光，甚至不亚于我们对日本的看法……
关注的比较少，可能对于大多数人来说，对印度的了解，除了咖喱、（以前的）佛教、爱经、神油、宝莱坞、歌舞片等等特色之物，恐怕就是生活大爆炸里的Rajesh了，也许还有贫民窟百万富翁，或许还有tata、infosys，或许还有人记得1962年的事情……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步

2010-11-9 10:34:31

印度的宗教世俗化的确利于知识的渴求和创新，但是印度并非是靠创新建立外包优势的，其实和中国一样可怜，廉价劳动力而已，这就是说中国同样可以复制，而且中国复制的速度要比印度好的多，印度的第三产业已经透支了其国家的这方面的优势，中国却刚刚开始。因为我们的第三产业很糟糕，但这就是优势，所以所谓人口红利，印度其实已经透支了，但是中国才刚刚开始。计划生育的人口减少其实是强制的结果，并不代表实际趋势，因此所谓人口红利论可以休矣。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sky_muse

2010-11-9 11:39:39

据说，因为种姓制度，使得印度的聪明人通过遗传得到了一定数量的保障，但是，经济啥的别说了不过，印度人幸福指数肯定比我们高，他们有信仰

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步

2010-11-9 11:52:54

16# sky_muse 这种反科学的东西你也信，回去研究一下生物学再说吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leeweb

2010-11-11 17:03:07

15# 借一步
不对，印度的人口红利还远未透支，他的人口结构还是符合人口红利的标准的，但是过分强调民主害了印度，其实工会，选票都在阻碍着印度发展

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leeweb

2010-11-11 17:04:04

16# sky_muse
这绝对是反科学，而且政治上严重不正确！！！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

soporaeternus

2010-11-11 17:14:15

种姓制度使得聪明人遗传？
生物上不一定说得过去，但是从社会资源等方面可能是原因
只不过种姓更赤裸裸罢了，大家懂的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群