16世纪中期时，郁金香从土耳其被引入西欧，当时量少却是价高，被荷兰上层阶级以财富与荣耀的象征拥有。这里由于郁金香启发财富的商机时期到来，荷兰国民以开始囤积郁金香球茎，并且将郁金香的对价交易打破常规性，以郁金香量少而价格不断上涨。<br>
查看人类金融合同交易史之时，发现一个炒买郁金香的问题，而带动梦想及追求大财富的中心理念；<br>
为什么荷兰国民囤积郁金香运动之后，郁金香价值形成变化，而国民也不购买郁金香，将创造交易价值不断提高，因而由期望价值获取无限上涨并获利心态。<br>
那么郁金香囤积财富的心态有什么变化呢？<br>
如果郁金香无法对价交易，对换郁金香交易对价无法上涨或突然崩溃下跌引发的各类阶级矛盾的状况及国家稳定的变化。<br>
可能说什么阶级矛盾的变化及交易价格的创造交易价值的中性变化。<br>
郁金香事件所联系状况是带动效应积极的曲线意义，同时也是由富转贫的共享剥削的意义，这也是人类史上第一次有记载的金融泡沫经济的带动积极的曲线经济引发全民剥削资本的定义所再。<br>
郁金香全民带动积极的曲线经济及全民剥削资本的事实，引发欧洲金融对换交易中心衰落因素。<br>
荷兰在没有全民带动积极的曲线经济及剥削资本之时，是最为发达的资本主义国家之一，也是海上霸权国家之一，它有“海上马车夫”之称。<br>
荷兰人拥有当时世界上最强大的船队，商船数量多达1.5万艘，首都阿姆斯特丹也成为世界贸易和金融中心，1608年，世界上第一个具有现代意义的证券交易所即诞生于此。<br>
荷兰人有无与伦比的冒险和开拓精神，同时帮助他们取得了郁金香全民带动曲线经济及剥削资本的金融成败问题，但也许正是这种冒险精神，竟成了带动积极的曲线经济剥削资本的象征性郁金香事件。<br>
同时郁金香事件与索罗斯攻击泰国铢的事件，两者的金融危机变化意义、状况都是一样的，一是国民希望通过带动积极的曲线经济及剥削资本有更大的收益，二经济学思考、研究路线都是在同一种方向。<br>
郁金香对泰国的经济是逞向出缓降发展对价交易的中性问题，而泰国也曾被称为东南亚发展快的国家经济体之一，如果用外界干预说明困境的预言，泰国货币受到外界干预是自然将会贬值，同时泰国企业界将有一批公司被淘汰掉的事实。<br>
索罗斯对全球经济货币对价交换市场的评估及开放性干预的预言回报是通过郁金香全民带动积极的曲线经济及剥削资本的思路，但是对索罗斯来说，他要做那些准备，划分对价交易市场的推广、阶段与策略（资料有限，案例分析模糊……）<br>
我们只有通过，开放性干预市场的路线，找寻泰国发生金融危机的核心原因，这都是由外界开放性干预变化造成对价交易中性的问题确定。<br>
以历史的资料来说：流入泰国的美元利率大大低于国内银行提供的美元利率。1992年泰国的外债为200亿美元，但到1995年底增加到了750亿美元，目前达890亿美元(其中约半数是欠日本银行)。<br>
就连猜瓦利总理都承认，肆意借贷是产生这场危机的根源。他对记者说：“在过去10年中，我们一直在挥霍借来的钱。我们欠了很多债务，我们只有精明地、正确地使用这笔钱，才能减少债务”。<br>
然而，流入泰国的这些资金，只有极少几个领域能够让这些投资产生效益。其结果是：资产膨胀，尤其是房地产。
与公众的想法相违背的是，这些资金并没有完用于房地产投资。当贷款利率陡然下降时，人们对许多收益很差的行业投入了资金。在泰国证券交易所上市的非金 融类股票的收益率从1990年的26.60/o下降到1996年的7.7%。这在很大程度上说明，资本投向了贪得无厌的钢铁业和化工业。<br>
泰国这场危机的结局将会如何呢?政府面临货币贬值或紧缩经济的选择，政府选择了后者，它采取限制货币商获得泰国铢的措施来保持利率，对货币实行有效控制。<br>
由于经常项目的国际收支逆差已达6至7亿美元，因此这种战略带有造成储备大量减少的风险：政府须保持足够的支出才能让铢的下跌速度不超过政府希望 的速度。今年3月份的官方数字表明，外汇储备比一年前下降了8亿美元，现在为373亿美元一一这个数字并没有反映出据估计政府为了保护铢在过去几个星期中 支出的29亿美元。
泰国公司出现的资本净流出和股本收益下降问题，进一步加深了人们认为经济状况不佳的看法，而这种看法反过来又对铢的贬值施加了压力。但是铢的贬值有可能使许多部依靠外国低息贷款的公司倒闭。<br>
进一步放松控制可能会进一步增加这个体制的清偿能力。许多分析家认为，泰国政府应该迅速放宽对外国人在金融和房地产业中所有权的限制。<br>
索罗斯为什么会发现泰国积极美国不是，同时他又为什么能够向泰国银行借贷，这都是寻到了郁金香事件“全民带动积极的曲线经济及剥削资本的变化。”<br>
索罗斯就以泰国的钱持仓美元，同时以美元对换泰铢的状况。<br>
而泰国铢在对价汇率美元受到外界干预。<br>
这时泰国积存美元不足的联系，那些泰国货币铢的对外美元价值下跌，使索罗斯获利。
这样的美元主宰的货币体系与对价脱钩的问题又来了，货币篮子汇率制度长期不稳定的情况与短期不稳定的状况，会发生什么对价交易的中性问题呢？<br>
我们来举个到子:短期性美元干预产生货币短期持续贬值，而货币汇不动美元联系的郁金香事件。<br>
那么货币贬值而美元不会一起贬值，也就是说，同样对价商品，在除了用美元购买会变得更便宜了，而用其他的货币购买，显然是要贵一点。<br>
而货币国开僻长期贬值不稳定的局面，放开性干预无法国际收支美元为资资，同时无法吸收以美元为存款业务。<br>
那么索罗斯发现了泰国有短期情况及长期的状况，为何会进行攻击泰铢呢？<br>
（关于索罗斯为什么会再泰国借贷并且自由兑换的历史材料没有！）也就是从索罗斯如何游资对泰铢发动第一波攻击，他为什么能大量借到泰铢的问题；我们是无法深入研究对价交易中性问题。<br>
但是我们可以引导美元体系外汇市场兑换制度来说。<br>
索罗斯在泰国中央银行借贷20亿美元以外汇储备发展变化成开放性干预外汇市场问题，但是索罗斯是不会空手而回，索罗斯利用全民带动积极的曲线经济及剥削资本的意途，他一方面大量抛售泰铢，另一方面带动国际投机资本，在世界范围形成泰铢将贬值的预期，而国际投资者带动积极的曲线经开始剥削资本，都抛售泰铢的行为。<br>
泰铢开始变化，那就跌，而泰国外汇储备美元下降，失去了继续干预外汇市场的能力。<br>
同时泰国政府被迫宣布放弃盯住汇率制度，实行有管理的浮动汇率制度，当天泰铢汇率最低曾达到1美元兑32.6铢，贬值幅度高达30%以上。<br>
不仅在外汇市场，索罗斯大胜而归，而且在股票市场，索罗斯也获利颇丰。在泰铢危机前，索罗斯就大量买入泰国股票，进一步拉升泰国的股价。随后，动用现货股票、期货、期权大量抛空泰国股票。由于泰国政府为遏制国际资本拆借泰铢，大幅提高拆借利率，使得股价大幅下跌，使得索罗斯的做空获利满满。
泰国金融危机的爆发，其实是和郁金香是一样，资金扩大，带动外债推广，同时带来的金融危机，是一种典型的颜色的中性问题。