王昭涛 发表于 2020-9-2 20:30 
现实中当然有生产资料参与,但你把生产资料的贡献归结到工人头上是不对的,并且说资本家剥削了工人更是大 ...
现实中当然有生产资料参与,但你把生产资料的贡献归结到工人头上是不对的
------------
科学家和其他劳动者一起创造了财富,就由劳动者和其他劳动者一起分配,其中科学家多拿也好,少拿也好,谁拿多谁拿少也好,都是劳动者内部的事情,关资本家屁事!
用劳动者内部分配问题来偷换劳资分配问题,如此简单的错误,至今还不能转过弯儿来,真是可笑!
工人去资本家工厂打工,使用资本家的生产资料,他自己只付出和在家里不使用资料时一样、甚至更少的劳动时间、技能和强度,却获得了比在家里不使用生产资料时劳动所生产的多得多的产品”的水平的时候,就已经不是资本家剥削工人,而工人在剥削资本家了
-----------
简直胡扯,你有基本的逻辑吗?
生产资料再牛逼,你资本家不过是用其市场价格(设100万)买来的吧!
你跟工人谈分配的时候,说再多生产资料的牛逼,想借此得到120万,你咋不想想:你买生产资料的时候,生产资料就不牛逼了?你凭啥只花100万?
所以,生产资料在牛逼,跟你一个二道贩子没有一毛钱关系!懂不懂?
生产资料的牛逼,最多只能解释他自身的价格,不能解释你赚的差价!