全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-9-2 20:25:20
yequis 发表于 2020-9-2 20:11
那倒是!未来的劳动者主要是科学家\工程师和艺术家,不再主要是从事简单劳动的普通劳动者。
但即使如此 ...
你不要让他转移话题,剥削论说的是劳资之间的事儿,不是劳动者内部的事儿。
劳动者内部怎么分都可以商量,跑到资本家手里就是剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:27:13
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:17
普通劳动者创造的新增价值一般还是多于劳动力再生产的价值——即生活资料的价值。 ------------ 这是错的 ...
当然在现有生产力的条件下,在已经变成死劳动的前人的创造性劳动的成果的条件下,劳动者创造的价值多于劳动力再生产的价值。因为什么呢?因为死劳动没有自行增值的能力,而只有活劳动有这个能力。虽然活劳动创造的新增价值与前人的创造性劳动成果相关,但新增的价值还是属于劳动者。
前人的创造性劳动成果,就算价值巨大,也不能成为占有后来新增价值的手段。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:27:15
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:17
普通劳动者创造的新增价值一般还是多于劳动力再生产的价值——即生活资料的价值。 ------------ 这是错的 ...
这是错的!没有生产资料的参与,普通劳动者创造的新增价值不可能多于劳动力再生产的价值!
-----------
问题在于,现实中明明是有生产资料参与呀,你的条件不成立,说了有什么用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:28:23
yequis 发表于 2020-9-2 20:27
当然在现有生产力的条件下,在已经变成死劳动的前人的创造性劳动的成果的条件下,劳动者创造的价值多于劳 ...
只是前人的创造性劳动成果,还真不好买断。因为不好估价,但可以市场交易。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:28:30
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:20
逻辑混乱,用语混乱,既不记得他人说过什么,也不记得自己说过什么,纯属喷粪,不值得反驳!
你只好这样掩盖自己的心虚与无能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:30:55
yequis 发表于 2020-9-2 20:27
当然在现有生产力的条件下,在已经变成死劳动的前人的创造性劳动的成果的条件下,劳动者创造的价值多于劳 ...
再从本质上来看,无论简单劳动还是复杂的创造性劳动,都属于活劳动。活劳动创造新价值,死劳动转移并占有全部价值。马克思的剩余价值论还是成立的。另外关于财富:
1\具体财富=自然界+劳动
2\财富一般=自然资源+生产劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:49:49
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:30
现实中当然有生产资料参与,但你把生产资料的贡献归结到工人头上是不对的,并且说资本家剥削了工人更是大 ...
现实中当然有生产资料参与,但你把生产资料的贡献归结到工人头上是不对的
------------
科学家和其他劳动者一起创造了财富,就由劳动者和其他劳动者一起分配,其中科学家多拿也好,少拿也好,谁拿多谁拿少也好,都是劳动者内部的事情,关资本家屁事!
用劳动者内部分配问题来偷换劳资分配问题,如此简单的错误,至今还不能转过弯儿来,真是可笑!

工人去资本家工厂打工,使用资本家的生产资料,他自己只付出和在家里不使用资料时一样、甚至更少的劳动时间、技能和强度,却获得了比在家里不使用生产资料时劳动所生产的多得多的产品”的水平的时候,就已经不是资本家剥削工人,而工人在剥削资本家了
-----------
简直胡扯,你有基本的逻辑吗?

生产资料再牛逼,你资本家不过是用其市场价格(设100万)买来的吧!
你跟工人谈分配的时候,说再多生产资料的牛逼,想借此得到120万,你咋不想想:你买生产资料的时候,生产资料就不牛逼了?你凭啥只花100万?
所以,生产资料在牛逼,跟你一个二道贩子没有一毛钱关系!懂不懂?生产资料的牛逼,最多只能解释他自身的价格,不能解释你赚的差价!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:51:42
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:31
资本家购买生产资料的价格,并不是生产资料的真实价值,因为它低估甚至忽视了科学家们的创造性劳动。这种 ...
资本家购买生产资料的价格,并不是生产资料的真实价值,因为它低估甚至忽视了科学家们的创造性劳动
--------
那你就剥削科学家了嘛,请你把利润交给科学家,如果科学家找不到或高风亮节不要,就得上缴国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:53:26
clm0600 发表于 2020-9-2 17:56
假设企业没有少付劳动者工资报酬,投资人分享利润不是剥削。
----------
劳动者的工资报酬,应该是:固定 ...
劳动者的工资报酬,应该是:固定工资+绩效工资(利润分红)
投资人分享了利润,那就是少给了绩效工资,就是剥削!
——————————————————
绩效工资不是利润分红,是属于成本的一部分。
绩效工资是与劳动的数量与质量有关的。
例如销售员,销售的越多提成(绩效工资)越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:56:36
clm0600 发表于 2020-9-2 18:02
希望那些对劳动者所有制情有独钟的人,不要只是说说而已,行动起来,多建立些劳动者所有制企业。
-------- ...
您搞错了。
我的意思是那些说劳动者所有制好的人,不要只说不干,自己去实现它——言行一致啊。
自己都干不成,却说它好,让人家干,不是扯淡么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 20:58:49
clm0600 发表于 2020-9-2 17:54
第二,并不是所有的投资人都愿意当劳动者,在投资的企业工作。
-------
不劳动就想获利,就是不劳而获,
...
不劳动就想获利,就是不劳而获,
不劳而获就是剥削!
++++++++++=
这是您自己的偏见。所有者凭借所有物获得收入,不是剥削。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:03:10
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:20
逻辑混乱,用语混乱,既不记得他人说过什么,也不记得自己说过什么,纯属喷粪,不值得反驳!
总之,人类生产力发展过程是一个加速运动过程。活劳动向死劳动转化,在此基础上,活劳动创造更大的新增价值。活劳动创造性的劳动又物化为更大的价值包含于死劳动中。如此,螺旋式上升,就是生产力的发展过程。
至于你要强调创造性劳动的巨大作用,那也是可以的。当自动化生产把人们从简单重复性劳动解放出来后,全体人民就把创造性劳动作为基本劳动形式。但不管创造性劳动作用多么巨大,只要它物化变成了死劳动,它就丧失自行增值的能力。物化的价值无论价值有多少,都是一个常量。活劳动在此基础上创造的新增价值,归活劳动的承担着劳动者占有。如此而已。
市场竞争,越是采用创造性的劳动成果,则单位商品的价格越低。创造性劳动的价值表现在产品总量上。社会总需求是一定的,创造性劳动成果的大规模的采用,就意味着价值的急剧降低。也就是规模生产,价格递减。
如果价格越来越低,都弄成白菜价,那么利润就很微薄了。到时,价值将不再成为人们获得商品使用价值的主要障碍。生产力的发展,就是性价比的提高!就是物美价廉,用最少的钱买最多的东西。那时,人们为获得商品的使用价值,价值的障碍就微乎其微了。那时,你凭借创造性劳动获得更多价值,还有什么意义??!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:07:02
石开石 发表于 2020-9-2 20:53
劳动者的工资报酬,应该是:固定工资+绩效工资(利润分红)
投资人分享了利润,那就是少给了绩效工资,就 ...
绩效工资不是利润分红,是属于成本的一部分。
-------
绩效工资不是利润分红,那是因为利润没有分给劳动者。
分给劳动者的利润,就可以叫绩效工资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:07:40
石开石 发表于 2020-9-2 20:56
您搞错了。
我的意思是那些说劳动者所有制好的人,不要只说不干,自己去实现它——言行一致啊。
自己都 ...
对呀,去实现啊——实现全民所有制,大大滴实现!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:07:54
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:33
我这里还没有论述资本家的创造性劳动!
简而言之,生产力的发展,生产效率的提高,就意味着性价比的提高,即生产同样多的商品的使用价值量里面包含的价值递减。价值量递减,使用价值量递增,性价比递增。最终人们以少少的钱就可以获得多多的商品。那时还区分创造性劳动和简单重复性劳动创造价值量大小的差别,还有什么意义?
总之,那时钱就不是问题了!可以按需分配了!但我们排斥凭借物化的死劳动无偿占有剩余价值的行为而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:08:32
石开石 发表于 2020-9-2 20:58
不劳动就想获利,就是不劳而获,
不劳而获就是剥削!
++++++++++=
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 21:11:11
石开石 发表于 2020-9-2 20:13
您还在错误中没有出来啊?所有的是企业股权。
你连建厂的土地都没有谈何企业股权?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-2 23:06:59
王昭涛 发表于 2020-9-2 20:36
现阶段活劳动的新增价值是降低的,因为机器的引入后,工人的工作强度更低了,工作时间更短了,所以价值量 ...
工人去资本家工厂打工,使用资本家的生产资料,他自己只付出和在家里不使用资料时一样、甚至更少的劳动时间、技能和强度,却获得了比在家里不使用生产资料时劳动所生产的多得多的产品”的水平的时候,就已经不是资本家剥削工人,而工人在剥削资本家了
-----------
这是最傻的逻辑,而且已经被我驳倒了,还敢拿出来?

你的傻逻辑是:
工人所得,一旦超过只有工人没有生产资料时生产的产品数量,就是工人剥削。

按照你的傻逻辑,我完全可以这样说:
资本家凭借生产资料的所得,一旦超过了只有生产资料没有劳动者时能够生产的产品数量(零),就是剥削工人了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 09:51:00
clm0600 发表于 2020-9-2 21:08
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。
树上的苹果掉了下来,砸在牛顿头上,牛顿收下了这只伟大的苹果。

牛顿是剥削者吗?

真不愧是天地皆知的笨蛋啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 11:09:22
大多数笨蛋会有羞耻感。

但这笨蛋毫无廉耻地发表支持腐败的观点,背后有人的。

所以,不妨揭露。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 11:26:24
clm0600 发表于 2020-9-2 21:07
对呀,去实现啊——实现全民所有制,大大滴实现!
全民所有制并不是劳动者所有制,这都能搞混?
劳动者所有制是每一个员工(都是劳动者)都拥有该企业股份。
全民所有制是全国人民(很多不是劳动者)都拥有某企业股份。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 11:28:08
qi509 发表于 2020-9-2 21:11
你连建厂的土地都没有谈何企业股权?
没有土地所有权也可以有企业股权。
您买了某一企业的股票,您就拥有了该企业股权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 11:31:03
clm0600 发表于 2020-9-2 21:08
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。
——————————————
下一句说的是你自己。您运气好,捡到了一块石头,值很多钱,没有付出什么劳动。游玩的时候捡的。
您卖了100万元。请问您剥削了吗?
您是不是有些sha?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 11:33:24
clm0600 发表于 2020-9-2 21:07
绩效工资不是利润分红,是属于成本的一部分。
-------
绩效工资不是利润分红,那是因为利润没有分给劳动 ...
利润分享给劳动者,那不叫绩效工资,还是分享利润。
工资是工资,利润是利润。这都能搞混?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 21:03:19
石开石 发表于 2020-9-3 11:28
没有土地所有权也可以有企业股权。
您买了某一企业的股票,您就拥有了该企业股权。
你的题目是:劳动所有制。

劳动者没有生产资料何来:劳动所有制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-3 21:54:27
qi509 发表于 2020-9-3 21:03
你的题目是:劳动所有制。

劳动者没有生产资料何来:劳动所有制?
劳动者所有制即劳动者拥有企业全部股份的所有制制度。

劳动者拥有股权,自然就拥有生产资料所有权,因为股权包括生产资料所有权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-4 09:06:52
qi509 发表于 2020-9-3 21:03
你的题目是:劳动所有制。

劳动者没有生产资料何来:劳动所有制?
劳动者所有制的意思是劳动者拥有企业股权,也就是说股东与劳动者合一。与土地归谁所有无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-4 09:57:51
石开石 发表于 2020-9-3 11:33
利润分享给劳动者,那不叫绩效工资,还是分享利润。
工资是工资,利润是利润。这都能搞混?
有些人傻起来,真是没有办法!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-4 10:00:47
qi509 发表于 2020-9-3 21:03
你的题目是:劳动所有制。

劳动者没有生产资料何来:劳动所有制?
公司如果买了土地,股权就包含土地所有权。

公司如果租了土地,股权就包含土地租用权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-4 11:02:31
restalker 发表于 2020-9-3 09:51
树上的苹果掉了下来,砸在牛顿头上,牛顿收下了这只伟大的苹果。

牛顿是剥削者吗?
我种的苹果,你跑到树下“收”苹果,看我是不是打折你的腿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群