石开石 发表于 2020-9-3 11:26
全民所有制并不是劳动者所有制，这都能搞混？
劳动者所有制是每一个员工（都是劳动者）都拥有该企业股份 ...

clm0600 发表于 2020-9-4 11:02
我种的苹果，你跑到树下“收”苹果，看我是不是打折你的腿！

石开石 发表于 2020-9-3 11:33
利润分享给劳动者，那不叫绩效工资，还是分享利润。
工资是工资，利润是利润。这都能搞混？

石开石 发表于 2020-9-3 11:31
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。

clm0600 发表于 2020-9-4 11:10
你是不是眼瞎看不见啊，我前面已经分析了，全体劳动者所有制和全民所有制没有什么本质区别，
因为劳动者 ...

restalker 发表于 2020-9-4 11:11
原来牛顿是在你种的苹果树下悟道的。

脸皮能厚到你这种程度，还能说什么呢。

clm0600 发表于 2020-9-4 11:16
下一句说的是你自己。您运气好，捡到了一块石头，值很多钱，没有付出什么劳动。游玩的时候捡的。
您卖了 ...

clm0600 发表于 2020-9-4 11:11
工资是工资，利润是利润。这都能搞混？
-----
都是钱而已，钱拿到手就是一样的花。

石开石 发表于 2020-9-4 11:23
全民是全国人民，全国人民中必然有很多不是劳动者。所以，劳动者所有制不是全民所有制。

石开石 发表于 2020-9-4 11:29
股东（没有工作）不可以要工资。
劳动者（没有股份）不可以得利润。
工资与利润，区别大的呢。工资属于 ...

石开石 发表于 2020-9-4 11:26
不劳而获是剥削，说的是产品分配领域的事儿，尤其是一次分配领域！你连这个默认前提都不知道，才是真的傻 ...

restalker 发表于 2020-9-4 11:23
苏格拉底这辈子最大的遗憾：不能两次踏入的那同一条河，也是你家的，用来洗马桶的河？

王昭涛 发表于 2020-9-4 11:32
没错，愚蠢的逻辑老子没兴趣反驳！跟我有没有工夫毫无关系。
就看你这条短短几十个字的回复，你就犯下歪 ...

王昭涛 发表于 2020-9-4 11:35
我敢断定，你的智商再不提高，人品再不提高，你必然会遭到本坛全体网友封杀 ---- 没人愿意搭理你！

王昭涛 发表于 2020-9-4 11:36
你看，这条又犯下回避问题的错误！针对我对你的错误的质疑，你直接回避，转进到另外一个话题。以前你也是 ...

clm0600 发表于 2020-9-4 11:31
你这是老规矩，新制度之下，劳动者没有股份也分利润，股东如果不劳动，那么他不但没有工资，连利润也没有 ...

clm0600 发表于 2020-9-4 11:33
傻子啊，苏格拉底不会因为这件事有什么遗憾的。

石开石 发表于 2020-9-4 11:46
这只是您的幻想，我敢打赌，您是赶不上了。

x8596t 发表于 2020-9-4 11:52
你这个并没有解决剥削和剩余价值问题，股份量不同，分得的利润也不一样，股份实际是资本，按股分利润还是按 ...

restalker 发表于 2020-9-4 11:55
哈哈哈哈。

我最大的智慧，就是知道自己没有智慧。

clm0600 发表于 2020-9-4 12:00
我最大的智慧，就是知道自己没有智慧。
---------
完全同意，这是我们的共识！

restalker 发表于 2020-9-4 12:08
那是苏格拉底的名言。

就知道会有蠢货上套。

clm0600 发表于 2020-9-4 12:12
苏格拉底的名言是：最大的智慧在于承认自己的无知。

restalker 发表于 2020-9-4 13:07
苏格拉底看到这种翻译后，长叹一声，问道：是哪个洗马桶的翻译的？

clm0600 发表于 2020-9-4 13:08
拿出原文来看看？

restalker 发表于 2020-9-4 13:12
你又上套了！

苏格拉底是对洗马桶的翻译不满，不是对他自己的原文不满。