这两天看Varian的现代观点,感觉这里比较绕脑子,搜了搜论坛上各位大牛的发言,我现在的理解是。：
斯勒茨基替代效应的"补偿"是相对于消费束不变而言的(使得价格变化后仍能购买到原来的消费束)。
而希克斯替代效应的"补偿"是相对于效用不变而言的(使得价格变化后,所选择的消费束与原始消费束处于同一条无差异曲线上)。

对于EV、CV，由于涉及到价格变化和收入调整，以下的叙述中，假设P1不变，P2-->P2', 调整前收入为M，调整后收入为M'或M''。
EV,是指对消费者作出这样的收入调整:使得他在价格变化前所选择的消费束(P1,P2,M'），与价格变化后的消费束(P1,P2',M）处于同一条无差异曲线上。
而CV,是指对消费者作出这样的收入调整:使得他在价格变化后所选择的消费束(P1,P2',M''），与价格变化前的消费束(P1,P2,M）处于同一条无差异曲线上。
从“从效用入手”的意义上讲，EV、CV更接近希克斯概念。

请教各位，我的理解对吗？