全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
中国会否出现通胀：樊纲郎咸平上演论战好戏(2009年）)
anhui2010
20631 239
2010-11-15
高手对决，观者悦之。
http://finance.eastmoney.com/090904,1178543.html
　　昨日，2009PE吉林高峰论坛暨股权项目融资洽谈会上，樊纲、郎咸平这两位国内一线经济学家，就上演了一场经济论战的好戏。



　　樊纲：生于1953年9月，经济学博士，中国经济体制改革研究基金会秘书长，国民经济研究所所长，北京大学、中国社会科学院研究生院经济学教授，中国经济研究中心兼职教授。近年来的主要研究领域为宏观经济学。（记者 郭亮 摄）



　　郎咸平：1956年出生，祖籍山东。美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院博士；现任香港中文大学讲座教授；曾任纽约大学和芝加哥大学教授；主要致力于公司监管、项目融资、直接投资、企业重组、兼并与收购、破产等方面的研究。（记者 郭亮 摄）

　　1 交锋 会否出现通胀

　　对于我国经济会否出现通胀，国内经济学界已分成两大阵营，樊纲和郎咸平恰分属不同阵营。

　　樊纲：担忧通胀为时太早

　　樊纲属于乐观阵营。他认为，从当前看，各国经济至少都已处于企稳态势，但不等于就要恢复快速增长，经济零增长和微幅增长都有可能，未来两年内经济处于低位徘徊是可以预期的。因此，目前对于通货膨胀的担忧显然还为时太早。

　　“政策一定要有连续性，否则刚刚出现复苏的经济很可能会再次出现滑坡。因此宏观政策的执行一定要有连续性，一定要执行两到三年，才能真正把经济托稳。”樊纲认为。

　　郎咸平：滞胀可能性很大

　　对于樊纲的观点，郎咸平显然并不认可。郎咸平说，根据国家统计局的数字，CPI环比连续4个月增长，这句话实际上的意思就是这4个月以来每个月都是通货膨胀，而且越来越严重，“未来几个季度中国发生比通货膨胀更严重的滞胀的可能性很大(“滞”是指经济增长停滞，“胀”是指通货膨胀。连起来指的是高通货膨胀率和高失业率并存的经济现象)。”

　　2 交锋 经济是否复苏

　　有关经济企稳复苏的观点，似乎已成业界主流。但两位专家观点相左。

　　樊纲：一年企稳 人类进步

　　“仅用一年时间，各国经济就已企稳，避免了比1929年那次人类历史上最大金融危机更为严重的大萧条的发生，可以称得上是人类的一次进步。”樊纲乐观预计，“得益于**财政资金的支撑，今年全国GDP将实现8％的增长。”

　　郎咸平：现在的复苏是虚假繁荣

　　然而，郎咸平则认为，表面上现在中国经济已经复苏了，但实质上实体经济尤其是制造业持续萎靡，企业家信心不足。现在的经济复苏是一种虚假繁荣。

　　郎咸平的论据是，拉动经济的三驾马车(消费、**支出以及出口)动力不足。第一驾马车——消费，目前只占了35％的GDP，中国是消费小国，消费严重不足，缺乏消费能力如何拉动GDP？第二架马车——**支出，一系列反危机方案都是一锤子买卖。长期的增长动力是什么？没有。第三驾马车——出口，我们出口的目的就是为了满足别人的泡沫消费，但最新公布数据，美国的储蓄率由过去的0％提高到了7％，也就是消费大幅减少。这说明我们出口想恢复很难。

　　3 交锋 第二波危机

　　众所周知，本轮金融危机的导火索，就是美国次贷危机。而目前，美国银行的倒闭速度并未减速。第二轮金融海啸是不是要到来？

　　樊纲：危机不会来“第二轮”

　　今年早些时候，樊纲就乐观预计，“金融危机已经过去60％~70％。”昨日，他更是旗帜鲜明地认为，国际上不会出现所谓的“第二轮”金融危机。目前金融危机已经接近见底，但对实体经济危机造成的影响还需要观察。现在的问题是，实体经济更令人担忧，美国、欧洲、日本三大经济体至少做好几年负增长的打算。

　　郎咸平：泡沫消费可能再破

　　在这个问题上，郎咸平没这么乐观，“如果你知道美国的泡沫消费有多大，你就不会问这个问题了。”此前，美国**和金融资本一直鼓励负债消费，弄得很多美国人都没有存款，因为可以靠贷款买来的房子涨价后抵押掉再去消费。这个问题就严重了，因为它制造出严重的全世界产能过剩。没钱消费，企业会倒闭，然后回头冲击银行债权。所以泡沫消费更大范围的爆破，就是第二次金融海啸的开始。

　　4 交锋 大搞基建对否

　　中国**反金融危机一个重要手段就是提出了4万亿的基础设施建设计划，掌声很多，不过也有人担忧通胀风险。

　　樊纲：没有十全十美的方案

　　“我承认一定有后遗症，而且有的可能存在很大问题，但是，经济学不承认有十全十美的方案和免费的午餐。”樊纲说，要知道，你面对的是怎么样的机会成本？如果你面对的是大萧条，那投资可能带来的问题又算得了什么呢？

　　郎咸平：钢筋、水泥压缩消费

　　这个问题上，郎咸平再一次站到了樊纲的对立面上。“你们看到的增长，都是钢筋、水泥推起来的，根本就不是企业的实际增长。GDP当中50％~70％都是钢筋水泥，而把消费压缩到只有30％、40％。中国消费之所以少，是因为GDP里面钢筋水泥太多。半年之前，我告诉**千万不要投，既不该投基础建设，也不该进入企业。7.37万亿的40％接近3万亿，基本上80％、90％都给了国营企业。突然给他们3万亿的钱，他们敢拿来投资实体经济吗？肯定不敢，于是他们就用来炒股、炒地皮。我们在今年所看到的楼市疯涨、股市疯涨背后的原因，是因为我们的经济体系生病了。”

　　-论战点评 迥异的两人

　　两个人观点迥异，樊纲趋向“主流”，郎咸平略似剑走偏锋。但在经济学界，各有拥趸。

　　两人风格迥异，樊纲以沉稳著称，郎咸平则张扬、幽默。在听众(观众)面前，常将观点转化为其“个人GDP”的郎咸平更富表演天赋——丰富的肢体语言以及偶尔遛达出的“骂娘”词汇，经常把大家逗笑。独特的郎氏风格也更具传播效率。起码让听众之一的记者记住了这样几句话——

　　企业家基本上是半夜两点才回家，因为要去夜总会，所以企业家的作息时间跟小姐差不多。

　　如果我们这个国家大豆油(价格)这些都是华尔街决定，你用屁股想都知道铁矿石是由谁决定的。

　　我在广东很有影响力，票贩子一边被警察追赶，一边还要和我打招呼说“郎教授好”。

　　在制造业的原料成本方面，供需关系不再是决定价格的惟一因素。价格更多是在金融战之下，受到国际金融资本的操纵，为获利而忽升忽降。(谈美国**的阴谋论)

　　投资黄金是最愚蠢的投资行为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jared2010
2010-11-15 11:52:29
我很赞同郎教授的观点，敢说实话的专家才是真正的专业，否则是伪专家，现在虚假的太多了，所以看到敢说真话的人眼睛为之一亮，和自己的想法差不多，现在相通了，要是真喜欢学术的话，还是最好不要在大陆做了，毕竟外在因素的影响力太大了。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xjchera
2010-11-15 12:03:42
二位都是我比较尊崇的经济界权威人士，希望论战的出发点都是为中国经济稳定发展出谋献策。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy2003b
2010-11-15 12:03:43
水平高下一看就知道了。一个泛泛而谈，大而空，一个详细分析，数据举证。美国金融危机已经基本过去，如何得到的结论？连美国总统都担心美国经济再次探底，中国经济学家倒是对美国乐观。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

听海无声
2010-11-15 12:12:41
不用说别的，看看学校里面的物价就知道！按理说学校是最难感觉出通胀的！但是现在在学校吃饭买东西都感觉出通胀了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

scarllite1987
2010-11-15 12:38:04
顶郎咸平教授！读过他写的几本书，受益匪浅啊！正如他所说，21世纪国与国间的战争将是经济的相互牵制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群