赫赫铭儿0 发表于 2010-11-16 15:01
35# 借一步
你不会连资本论也没看过吧。那是资本主义自己造的自我否定的结果。工人阶级不过做个顺水人情。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=962216&page=4&from^^uid=1123236

对资本论说过的话也要动动脑子才好！

借一步 发表于 2010-11-16 16:31
39# kakadiedi 我并没有断言资本论就是绝对正确的，哎，真是的，不说了。

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-16 11:15
30# 借一步
你总是犯一些机械的观点的错误，生产力低下是没有错的。不过对于问题分析来说，如果按你的推理法据等于黑白一样，根本毫无区别，全世界都是相同的了。注意我们讨论中国的问题的时候，既要注意一般的规律，即一国一般发展史，在这个意义上它会发生作用，二是特殊的规律，国情的确有差。否则就会以偏概全，变成唯生产力论。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=962216&page=3&from^^uid=1123236

既然如此，那我就再问几个与中国有关的问题：
1 你认为是改革开放前没有地主和资本家时，中国人民生活更贫苦？还是改革开放后有地主资本家时，中国人民生活更贫苦？
2 你认为地主资本家比较少的中国、俄国等等，人民生活更贫苦？还是地主资本家比较多的美国、日本等等，人民生活更贫苦？

feig 发表于 2010-11-16 19:57
呵呵，楼主又开始借古诗煽风点火了。
“遍身罗绮者，不是养蚕人”，出现这种现象，用欺骗无产阶级的话说，这叫分工不同，用不好听的但是能惊醒无产阶级的实话来说，这是社会竞争的结果。
正如孔夫子所讲：劳心者治人，劳力者治于人。有能力就好好学习吧，学而优则仕。
如果杀掉罗绮者，只留养蚕人，那这个国家可就要落后了。而且分化并不会停止，还会出现新的罗绮者，瘸子里面挑将军嘛。

借一步 发表于 2010-11-16 20:07
社会主义的民主就是限制资本干预带来的不公。当然还包括消灭权力资本勾结的不公。这是其和资本主义民主的本质区别也是消灭制度腐败的办法

feig 发表于 2010-11-16 20:44

借一步 发表于 2010-11-16 20:07
社会主义的民主就是限制资本干预带来的不公。当然还包括消灭权力资本勾结的不公。这是其和资本主义民主的本质区别也是消灭制度腐败的办法

民主就是民主，是相对于专制的概念，不存在姓社姓资的问题。
民主制度的出现是人类文明的一个重大突破。
民主制度可以打破世袭，让有能力者正大光明地参政议政。
民主制度既可以从根本上预防腐败，又能防止无能之辈窃据高位，阻碍发展。
民主制度可以以和平竞争的方式实现优胜劣汰，最终避免战争的破坏，实现和谐发展。