feig 发表于 2010-11-16 21:05
实践是检验真理的唯一标准，谁优胜谁劣汰不是你说了就算的。
这个要看发展，看实力，看大众的选择。如果让全世界的人来投票，你说哪个会被贴上落后的标签？

王书记 发表于 2010-11-16 23:51
民主就是多数人压制少数人这就是民主

借一步 发表于 2010-11-16 22:17
估且称以上内容为我个人的政治经济学吧，对于那些热衷西方民主的人，他们只是喜欢形式，也可能喜欢资本，形式挺好，我看资本就算了吧

借一步 发表于 2010-11-17 11:08
75# kakadiedi 得了吧，你看看我所举的例子，皆为你所谓先进国家。你还有什么话可说？学习，当然是学习的，不过国情不同，制度有差别，在旧制度的坟场上建立新制度当然有一定困难。但不要像你似的，对一个来日无多的所谓先进念念不忘。

借一步 发表于 2010-11-17 11:19
77# kakadiedi 你除了人身攻击，理屈词穷，词不达意几乎一无是处。如果用感情能改变世界的话，就不要来这里煽动了。没有用的。

借一步 发表于 2010-11-17 12:45
好像哪位学人解释过，中国现在许多知识分子忙于走秀，闷声发财，替资本摇旗呐喊。个人觉得，有什么生产关系就有什么上层建筑，正常正常。许多人怀念民国、崇敬美国，无知求知说得好啊，“类似性太多”，容易找到共鸣吗，好推测证明不是？正常正常。
信仰缺失？信仰泛滥而已，一个国家各种各样的生产力，在生产关系和意识形态上总会有历史和现实的痕迹的。否则，信封建专制的、信孔子的、信基督的，信轮子的、信经济学宗教的、信万能的自由的，自然主义的~~~~~~~~~~~~，就不会构成今天这个复杂的世界了，发现弄了半天，还是马克思的框架。

王书记 发表于 2010-11-15 22:17

吴本龙 发表于 2010-11-15 22:00
记得我国改革开放以前，北方的农民种地却吃不饱饭，养猪却吃不起肉。每户农民基本上只能养一口猪，且把猪养到120-150多斤就得上缴，然后得到10-15斤猪肉，食用一年。农民舍不得吃，便把肉腌得吼吼咸。平常做菜几乎看不到一点油星。粮食也不够吃，许多地方是早餐，晚餐喝较厚的玉米粥，中午才吃一顿饼子。而城里那些人民公仆们却锦衣玉食，肉蛋供应及时充足，有的高干家豆油只炸一遍鱼后就倒入了下水道。至于收音机、手表、电视这些当年的高档商品，他们都是试听，试戴，试看，连钱都不用花。

这个要怪国民党**留了个烂摊子，还有国际封锁，还有帝国主义侵略。

穷不是社会主义制度造成的，而是社会主义之前的旧社会遗留下来的。