全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4088 11
2010-11-16
在完全竞争市场上,如果一个人在不使其他人的情况变得更坏的情况下,使自己的情况变
好,这意味着:
A 实现了资源的最优化配置 B 收入分配不公
C 市场失灵 D **失灵
很绕口,该选哪个啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-16 21:23:21
存在帕累托改进的完全竞争市场是市场失灵的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 21:28:36
帕累托改进是指在不减少一方的福利时,通过改变现有的资源配置而提高另一方的福利。帕累托改进可以在资源闲置或市场失效的情况下实现。
所以我认为选C
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 21:30:55
不使别人变得更差 跟 不使别人变差应该不一样吧 这应该不是帕累托改进 我觉得应该是存在收入分配不公吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 21:33:11
收入分配不公是市场失灵的一方面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-16 22:09:27
应该选第一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群