全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1608 4
2010-11-20
大家好。我是刚刚接触经济学,有很多疑惑希望大家可以帮助我。

        在效用论这一章的最后,谈到了基数效用论和序数效用问题。但是我觉得基数效用论没有什么问题啊,而且其边际效用递减规律对经济学的意义重大,但是为什么最终得以发扬光大的却是序数效用理论?这里有什么经济历史背景吗?还是其他什么原因。
        如果是因为基数效用单位不能清晰的表示出来,就说基数效用理论不严谨不科学。
        那么概率论就严谨?就科学吗?
        基数效用论推导出的边际用用递减规律一直沿用至今。为什么其理论会被经济学遗忘?



         我想知道为什么 基数效用论 不能解决后面的生产论、市场论等问题啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-20 19:45:24
首先,基数论和概率论完全是两回事,没有可比性

其次,你应该了解一下效用的属性,任何单调的效用函数都可以用来表示效用,所以基数论就不成立了,效用没有实际的取值,只有相对偏好的关系,而且后面的一些章节也用到序数论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 07:21:37
这种帖子的题目搞不清你要干什么?希望你尽量使用题目反映帖子内容。
序数效用论流行的原因在高老师的书上写的很清楚,应该是在绪论里,你自己可以看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 08:17:31
qiuzhenliyang 发表于 2010-11-20 18:48 那么概率论就严谨?就科学吗?
概率论是否“科学”,这是另一个问题。

概率论的“不严谨”之处,在哪里呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 08:23:02
qiuzhenliyang 发表于 2010-11-20 18:48 我觉得基数效用论没有什么问题啊,而且其边际效用递减规律对经济学的意义重大
(1)偏好论(最好别叫“序数效用论”)相对于基数效用论而言,至少意味着,更少的假设,更简洁的构建。

(2)偏好论中,效用函数是否“边际递减”,是无关紧要的。


http://www.pinggu.org/bbs/thread-432823-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群