我特地翻了十八讲，上面并没有特别指出买方垄断不存在需求曲线，但是其实在买方垄断的情况底下，说企业面临的劳动边际生产收入曲线是该企业的劳动需求曲线确实是不严谨的。课后那道题，你应当当作劳动边际生产收入曲线来理解，而不是劳动需求曲线！

和卖方垄断的道理是一样的。因为收益是与边际成本相交取横轴上的量，但纵轴对应的是该横轴量下的平均成本水平，所以横纵轴量对应不起来，具体取决于供给线形式!

再次感谢楼上的回复。十八讲上面的确没有提到买方垄断不存在需求曲线，这是高鸿业教材上的说法。我是初学者，高鸿业教材是我的启蒙读物。你所说的“边际生产收入（marginal revenue product）”应该就是“边际收益产品”吧？请问你学习经济学看的是哪本教材呢？我发觉国内老师的教材相互矛盾现象很严重，都各自有一套理论。像平新乔明显就和高鸿业不一致，我们这些学生真是无所适从。请多多指点，谢谢！

不客气！

边际收益产品就是marginal revenue product。只不过译得有点生硬。

要是课程要求得话，该看谁的数还是得看谁的书。关键是你要明确自己学经济学是为了考出好成绩，把学习当作一种手段，或者还是要真正学好经济学，抱着追求真理的态度来学习经济学。

如果真正想学，就看看外国人的教材。从基本的曼昆，斯蒂格利茨，到平迪克，范里安。十八讲其实是专题性比较强，比较深的一本讲义。介于中高之间了。