全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
12226 4
2010-11-20
高的书里说是  MR=LMC=SMC=SAC=LAC  
但是 今天看金圣才的一本书  里面有道题  
如果完全竞争市场中每个企业都处于长期均衡状态  整个行业是否处于长期均衡状态
答案说的是  不一定
   完全竞争厂商长期均衡条件是  MR=LMC=SMC
  完全竞争行业的长期均衡条件不仅仅要  MR=LMC=SMC  还要求MR=LMC=SMC=SAC=LAC  
到底是怎么回事。。。 糊涂了。。。


还有一个问题  完全竞争市场中 厂商的长期供给曲线 是   长期边际成本大于或等于长期平均成本 那部分 这句话对不对呀


麻烦了  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-20 23:13:34
第二个问题是对的

第一个问题,我觉得如果是在完全竞争市场的话,应该是成立的,但是题目上没有说市场类型,如果存在进入壁垒的话,就不一样了,个人观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-20 23:22:01
2# localsoy
不好意思   没写清楚 已经改好了 是完全竞争市场
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-21 00:13:30
第一个问题,我前段时间也纠结了很久,最后得到的结论是:高鸿业书上没有表述清楚,他的“完全竞争厂商均衡”指的就是行业的均衡。

他那一节有两小段,第一小段是“厂商对最优生产规模的选择”,这个才是讨论厂商均衡的,考虑厂商均衡而不考虑行业均衡的时候,价格可以不等于平均成本;第二小段是“厂商进出一个行业”,这个其实已经讨论到行业均衡的范围了,这个时候的价格才会等于平均成本。所以他最后给出的那一串恒等式其实是行业均衡的恒等式。

完全竞争条件下:厂商处于长期均衡状态,P=MR=SMC=LMC。 行业处于长期均衡状态,P=MR=SMC=SAC=LMC=LAC。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-2-29 23:39:15
这第一句反过来说就成立了,“当行业长期均衡时,市场上的厂商都处于均衡状态”。但题中说的未必成立,因为厂商均衡MR=LMC=SMC
未必交于SAC的最低点,也未必是LAC的最低点。其他企业看到有利可图仍会进入。是这样子的吧。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群