今天，我主要谈两个问题。
一是关于人民币汇率问题。记者们说我前不久在华盛顿召开的国际货币基金组织和世界
银行联合年会上讲过研究中国汇率问题有“中医”和“西医”之分，他们希望验证一下
他们对这个问题的理解怎么样。我发现，记者们的理解力很强。首先，我确实在那里说
过，西医治病有一定的理论和实证基础，所以认为某一味药有效，而且服后很快见效。
中医则是开一副药，可能一副药里有10 味药，是一个稍微慢的疗法。可能很多人马上
理解成究竟是要快速治疗，还是要渐进治疗的问题。我觉得这个理解首先肯定是最直接
的，也是对的。但是，实际上后面还有两个含义。我想借这个机会略加解释。
一是中药通常是一副药里要有好几味药，分别具有不同的功能，同时配合起来达到总的
疗效。就缓解中国的国际收支不平衡，特别是贸易不平衡来说，需要加快转变经济发展
方式和结构调整，减少对外部需求的依赖性，扩大内需，特别是扩大消费内需和发展服
务业。这些举措都类似中药，是好几味药。汇率也是其中发挥重要作用的一味药。
扩大内需，是其中非常重要的一味药。内需扩大后，出口和内销的比例会发生较大的变
化，进口也会扩大，相应地国际收支顺差会减少。同时，劳动工资会向上调整，能源资
源价格会进一步反映市场供求关系和环境成本。在环境成本方面，中国过去定价比较低，
而随着环境成本的真实化，某些制造行业将会感受到社会经济综合成本的上升。在价格
机制方面，包括对出口退税政策的把握问题。总的来说，这些一揽子政策有点类似中药
配方的综合治疗。我们希望这个综合治疗是有效果的，同时也反映了我们不单独强调某
一味药特别有效或者单独就能起到足够作用的看法。这或许反映出，在分析问题和解决
问题的方法论上可能有所不同。
二是中药治疗方法中包含一种做法，就是动态调整和试错。所谓动态调整，就是指中医
会根据病人的情况变化来调整药味。有一些药会取消，有些新的药会加进来；同时，各
药味剂量也会作调整，有些剂量会加大一些，有些剂量会减少一些。总体来说，是根据
病人的反馈进行调整，反馈也就是观察病人身体状况的改进情况。可见，这是一种动态
调整，建立在反馈基础上的动态调整。中医可能不像西医那样有完整的、逻辑性很强的
理论，有些方面要凭经验。而经验是建立在试验和统计的基础上，在某些方面有可能做
得不一定非常准确，但其逻辑是可以进行调整，没有用的药或者副作用大的药会被取消，
或者被减量，这就是试错。我想这也是一种从实践中学习的方法，并在这个过程中不断
地调整。例如，我们在调整国际收支平衡的过程中，曾较多地倚重出口退税的调整。但
是，后来发现出口退税的调整可能也有不少副作用，在某种程度上与平等竞争的原则不
一致。之后，使用这种措施的力度和范围就发生了动态调整，这反映了不断演进和进步
的过程。
总之，我采用中医的比喻有三层含义：一是不选择激进的休克疗法，而是选择渐进疗法；
二是不指望一个单项措施起到特别大的作用；三是在反馈的基础上进行动态调整和允许
试错。
二是关于美联储第二轮量化宽松货币政策（QE2）以及对中国可能产生的影响。这是现
在大家热议的题目。我想既然有那么多专家在谈，我个人尽量不要说太多，也不发表评
论，比如哪个说法对，哪个说法不一定对。应该说，美联储的QE2 已经酝酿一段时间
了，人民银行与美联储在多种场合进行了多次沟通，国际清算银行每两个月举行一次的
例会就是其中一个渠道。多数情况下美联储主席伯南克会亲自出席，有时也会由美联储
理事参加，他们对美国的货币政策做了相当多的阐述。在沟通的过程中，我们觉得很多
说法实际上是可以理解的。从美联储的职能定位来说，它要对美国经济负责，要为创造
美国的就业和保持美国国内的低通货膨胀率负责。因此，在美国经济复苏比较脆弱、失
业率比较高、通胀率很低，同时美国联邦基金利率已经接近零的情况下，美联储采用数
量宽松的货币政策，是可以理解的。