张五常与郎咸平的论战：农产品涨价是好事

山水清音

2010-11-26 15:14:35

就是最近这个的物价涨的高啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezi2046

2010-11-26 15:15:13

农产品涨价农民的口袋没有鼓起来吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezi2046

2010-11-26 15:15:32

农产品涨价农民的口袋没有鼓起来吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山水清音

2010-11-26 15:15:42

这对恩美来说确实是很困难的事情啊，还有不少的家庭经济还是很困难的呀

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小蜜蜂_去采蜜

2010-11-26 15:16:45

像这类的张教授之流，真的是白做了教授。
让这样的教授教授子弟，那么好的子弟，也都会变成这类的“有才专家”。
如果要开展“教授打假”的活动，我想张教授之流，一定是会名列榜首的。
先再次恭喜了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sophie_zuo

2010-11-26 15:23:12

张五常教授对农产品涨价只是看到了一个方面，看到了对农民有利的方面，
紧接着就会出现越来越多的农民种植蔬菜瓜果，成本较高，最后等到收获的季节，
农产品收购价格开始下滑，收益减少，就像当年的猪肉价格上涨然后下跌一样，
这是一个必然的过程，最终的受害者还是农民~~
农产品涨价对农民不是一件好事，对广大消费者更是如此。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Emma-d

2010-11-26 15:35:48

真的是好事吗？农产品涨价并没有使农民的收入提高多少，但是他们还得承担农产品上涨所引起的其他生活必需品价格上涨的恶果，这样的结果不仅不会使农民生活得到改进、反而会下降吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Mafia易雁

2010-11-26 15:37:03

兴，百姓苦，亡，百姓苦，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

华师大研究生

2010-11-26 15:48:15

6# newway1988

同意你的观点。张五常先生毕竟没在大陆生活过，在这个问题上可能有点想当然啦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anhui2010

2010-11-26 15:48:21

张五常还嫩着点啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

燕山菩提

2010-11-26 15:57:32

农产品的价格应该大幅上涨。
首先，土地价格在不断上涨。在城市，**通过收紧土地供应，实现城市化进程中土地的级差化；城镇化不断扩张必然引起集体经济中的土地机会成本上升。
其次，新一代的农民工具有更好的教育素质和技能水平，他们在选择种地和入城打工的机会成本也大幅上升了。因此，构成农产品价格的土地和劳动力两大成本要素都发生了很大变化。