全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3279 6
2010-11-27
经济理论遇到现实问题,往往举步维艰。纵观历史,经济模型、理论总是变化,经济学派五花八门,各说各的理论。发表的论文更是,想说同一个事物好或者不好都有相应的理论支持。迷茫ing,求大师解惑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-27 13:42:52
基本理论还是严谨的,只不过个别重大问题分流派有不同的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:00:32
  经济学理论是严谨的,经济学通过建立一系列的假设,经过理论推导出结论。如果仍存在问题,再考虑改进,比如果放松原有模型中的一些假设,对原有理论模型进行一些改进。经济学提供的是一个看待现实问题的角度,至于怎样解决实际当中的问题,取决于怎么样被使用。我不是经济学专业的,建议楼主看一看现代经济学的书,里面有经济学的基本介绍。

  写论文可以有自己的观点,不管是好、或者是不好,只要有自己的主见,言之有理即可。可以有不同的观点存在,只要有相应的理论依据就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:02:28
我认为还是严谨的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:18:18
经济学是一门严谨的学科,不然也不会有economic sciences一词。中国仿效苏联,所以可能很多人觉得自然科学才是真正的科学,经济学不是。其实自然科学,比如我们熟悉的物理学,随着时代的发展和技术进步,其模型、理论也总是相应地改变。与经济学一样,物理学也有很多假设而并非事实(比如牛顿经典力学的无摩擦假设,几乎没有现实解释力和现实意义)。科学理论不一才是正常现象,天体物理关于宇宙的起源也是众说纷纭,这样各种假说,各种理论互相促进,才能更好的发展,找出真相。比如天文学从地心说、日心说再到现代的宇宙观,是比较典型的一例。在一个时代占据主流并不意味着正确,现在地理学的版块学说虽以板块漂移为主,但也有其他学说存在,板块漂移也不一定就是绝对正确。至于对同一事物有不同看法,我觉得用相对论解释再好不过,站在不同位看不同物体,就应该是不一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:20:42
理论是正确的,但是在现实中难以实现!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群