全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3549 16
2010-11-27
记得爱因斯坦最著名的一个公式应该就是E=MC^2够简单的,而纵观中国现代的经济学研究,无数量化就代表你没有水平,代表你作不出有水平的文章。再看看所谓的《经济研究》,越来越难以找到有思想的论述性的文章了。无非都是把一些数据分析过来分析过去,而所引用的数据,不是《统计年鉴》就是别的什么年鉴。这种水分下的数据,你再建立多么高档的模型,何谈意义。当然,也不排除进行直接调查的。但整体感觉,把简单的东西弄复杂化是目前中国学术论文的风格,尤其是当今的经济学论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-11-27 19:25:25
同意楼主看法,的确是简单东西复杂化,有点故弄玄虚的感觉。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 19:31:24
常听到某些老师说:你把模型做到没有一个人看懂就行了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 19:35:17
的确,笑,这是现在的趋势。专业化,模式型,数量化。
其实,真正的好论文应该是人人都要看得明白,看得有同感才对。
不过,这的确是很难写啊。
要是另一个境界去了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 19:40:49
是的是的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 19:42:11
同意  国内研究经济学太追求所谓模型  滥用数学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群