企业内的收入差距到底对居民整体收入差距有多大的影响，本人也正在研究这个问题，该怎么着手呢？

敬请高手指教！不甚感激!!!!!!!!!!!!

原始的要素分配不公导致了起点不公，以后的过程自然是难以公平的．

在探讨这个问题之前，必须首先对产权、产权制度有一个相对清晰的定义，不然抽象的探讨这个问题是没有意义的。

同时，个人认为讨论起点公平也是没有意义的，真正的公平在于“机会”的公平。

效率和公平分配是两个不相融的概念。企业内的收入差距越大，必然其效益越好，这是产权制度资源优化配置的结果。这和一个国家的发展现实于出一辙，比如说中国经济的发展，贫富（收入）差距的拉大，谈不上什么公平分配，但是整个的社会福利是增加的。当然，产权制度的安排随着这个过程而不断的优化和完善。那我问你，在现有经济发展的前提下，你要怎么改变这个产权制度。现实发展到今天，产权制度的变化有其实际的意义。

“收入分配公平要实现过程公平”这一命题本身就是一个伪命题。乃至什么“机会”平等就会实现分配公平等，都是伪命题。

早一段时间，《学习导报》上有一篇文章，也提到了过程的不公平

当然这只是我论证的一个切入点，我的观点是：收入公平分配关键是初次分配

初次分配的调节才是治本之策。

影响居民整体收入差距的关键是行业收入差距

这个要和租金理论联系起来看

存在不公平，显然潜台词就是有人不干活却能高工资，那这个钱无非就是寻租寻来的。为什么可以寻租，那就是制度安排的问题了。

寻租获利比较大，那大家都去争相寻租，生产部门就萎缩，社会福利就下降。牛人都去寻租了，只剩下鸟人搞生产，自然社会生产力就不行了。牛人都去寻租了，寻租收益小于社会福利损失，那么制度改进就能达到帕累托次优了。