全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
39220 50
2006-06-29

最近在看计量论文,发现有些论文进行回归分析前压根儿就没有对数据进行平稳性检验.我的问题是:是否进行回归分析前一定要对数据进行平稳性检验呢?

希望和大家一起来讨论这个问题,也可以进一步讨论回归理论的假设前提问题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-29 18:05:00
当然,不检验则可能存在伪回归,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-30 00:56:00
理论上是必须要检验的,但是实际在论文写作时,有许多人没有这么做,这是不规范的做法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-30 12:17:00

3楼的朋友和我想的一样,回归理论要求数据是平稳的,但我看一些的期刊的有些论文人家就是没有进行检测.

我当时就估计: 要么是写作不规范,要么是进行回归分析不进行平稳性检测也行!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-30 17:28:00

“理论上是必须要检验的,但是实际在论文写作时,有许多人没有这么做,这是不规范的做法!”

-----------------问题是为什么“不规范的做法”也被容许?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-30 20:34:00

do we care about stationarity

如果大家是在读本科生,可能不用探究太深,但如果是计量的研究生,那可能需要对literature再多多看了:这是个standard issue ,早在80年就已经在学界很清楚了。因为是standard 的问题,所以发表的论文不一定要把所有的知识点都解释了,建议不要轻易认为别人的论文“不规范”。

来回答大家的问题,如果你在回归中只关注t-统计量,一般没有太大问题,但是如果做联合检验就需要小心。同时这个问题必须看是在什么上下文的,估计需要写好长才能说完,太累了,下次说吧。

祝大家好运。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群